返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘职场人物前沿技术许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖律所机构企业专利

权利要求保护范围扩展的空间和风险考虑

深度
清嘉7个月前
权利要求保护范围扩展的空间和风险考虑

权利要求保护范围扩展的空间和风险考虑

#本文仅代表作者观点,未经作者许可,禁止转载,不代表IPRdaily立场#


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:谭云  北京路浩知识产权代理有限公司

原标题:权利要求保护范围扩展的空间和风险考虑


对于一项技术方案,申请人不仅希望对于方案本身能够进行有效的法律保护,同时希望保护的范围尽可能的扩大。这种尽可能的扩大包括:竞争对手可规避的方案少,竞争对手直接侵权可能性大,以及竞争对手绕过保护范围或者包围设障的途径少。但是,单一的为了扩大保护范围,极容易引入导致方案授权前景变差的方案和技术要素,需要在扩大保护范围的同时有所取舍。


本文关键词:保护范围 权利要求 扩展 风险


一、权利要求扩展的必要性


专利法第59条规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。对于一项技术方案,授予其对应的专利权,实际上是以权利要求的文字本身形成保护边界,界定出清楚的保护范围。而说明书及附图仅对权利要求书进行一定程度的理解、澄清和特殊情况下的修正,不得用于限定权利要求。


但是,专利法第26条第4款规定,权利要求书应当以说明书为依据,清楚、简要地限定要求专利保护的范围。也就是说,这种尽可能扩大的保护范围,需要得到说明书的支持,在说明书中基于清楚、完整的记载,描述权利要求实现的可能性和必然性。例如,如果权利要求中的文字内容表面上具有较宽的含义,但说明书中没有对该全部含义加以披露,应当使用说明书对权利要求的保护范围作出解释,也就是说,权利要求保护的范围应该与说明书记载的相关内容相匹配,以使得权利要求书得到说明书的支持。


对于一项技术方案,一般而言是针对某个特定技术问题所产生的最优技术方案,仅对于方案本身进行保护,难以体现方案的价值。例如,一个控制系统,采用一个控制阀,该控制阀设置一个弹性件,其形变范围在75-90度最佳。如果仅仅针对该方案进行保护,会有控制系统内阀的替换方案,弹性件的替换方案,形变参数的变劣方案。如果仅保护方案本身就难以准确保护到真正的技术构思,也就无法限定出应有的保护范围。


二、权利要求扩展的可能性


对于单一的一个技术方案而言,为了扩大保护范围,首先要考虑其最小技术方案,其次要考虑最优技术方案,然后考虑最优技术方案中要素劣化方案、要素替代方案,之后,还要进一步显性设置应用场景,从应用场景考虑其方案的显性表现,最后,围绕要素或者产品本身,从产业链的角度考虑上下游的变化。


首先,考虑方案的最小实施可能性,一个技术方案包含多个技术特征,侵权判断首先考虑的是全面覆盖原则,那么足够少的特征,侵权比对更容易,且侵权可能性更高。那么在权利要求设置的时候,就需要将方案的技术特征逐个进行删减,在方案具有独立解决技术问题的前提下,保留最少的技术特征,通常还会涉及到保护主题、技术效果的相应变化。


其次,考虑方案中技术要素的可能性,在最小技术方案构建完成后,要考虑方案中技术特征或者技术要素的变更可能性或者替换可能性,这时不仅要考虑技术要素等同替换,还要考虑技术要素劣化替换。在等同替换时考虑是否可以上位概括,或者不能等同替换时使用并列方式保护。


再次,考虑其应用场景的可能性,尤其对于方法类专利,在侵权比对的时候一般不方便通过其内部运行流程来进行特征比对,但是从每个步骤的外部处理流程来确认,或者从输入输出的接口来确认,更为容易些。另外,在不同应用场景下,方法的输入输出并不仅仅是方法原理所表达的情况,那么就要根据具体场景调整特征,也就是将普遍特征根据场景构建特定特征,以便于在具体场景中进行侵权比对。


此外,还要考虑上下游变化的可能性,对于很多方案,不论改变的是方法,还是改变的是结构,经常会带动产业链上下游发生改变,例如最小技术方案确定之后,那么包含最小技术方案的未来应用产品就会更多,也就是最小技术方案的下游应用产品会有多种,该产品的显性表现更为明显,也需要将这种下游产品进行保护。同时,最小技术方案,也会引发例如上游材料变化,引发上游部件结构的细微变化等,这些都会给最小技术方案本身产生障碍,所以需要尽早布局,进行排除。


下面来看一个具体案例,通常,乘客通过终端设备叫车,确认地点,司机接单后,去往所述地点接乘客;但是当司机接乘客由于交通堵塞引发长时间等待时,体验感就会下降。而如果此时有选择,乘客多走一点,绕过堵点,就可以解决这个问题。过往,这个是通过双方电话沟通,这种沟通的信息不对称、不精准或者不信任导致无法实施。本方案提供一种智能叫车的交互方法,司机接单后,系统会根据双方位置除了原有的去往乘客位置接,还提供一种基于交通状况的更优的接待位置,以便于乘客选择。


那么,根据这个方案,筛选最小技术方案,就是基于双方位置,基于交通状况,获取时间最短的接待位置。那么,这个方案的主题就会变为一个接待位置的选择方法。同时,考虑到打车应用,扩展到智能打车方法。


其次,考虑方案中技术要素的可能性,对于该方案,具体特征就是输入和算法两者,输入是交通状况,此外,输入还可以是路况、天气、乘客的身体因素、乘客的行走习惯、车行驶方向、终点方向,同时对应的确认的算法都会有不同的调整和变化,这样就会产生多个接待位置的选择方法的技术方案。


再次,考虑其应用场景的可能性,基于单边撰写原则的角度考虑,先考虑乘客端的运行流程变化,然后考虑司机端的运行流程变化,然后考虑一个综合应用流程,另外还要区别于保护的最小技术方案,设定一个中心处理方法。


此外,还要考虑上下游变化的可能性,首先是打车应用,其次是租车应用,另外可以扩展到所有的寻址应用上。同时,引申到基于不同的条件,如何进行时间节省、或者体验增强的智能方法。


三、权利要求扩展的风险性


首先,从一个方案尤其是最小技术方案,省略多个特征,这样在判断创造性的时候进行特征组合评判的难度就要更低一点,会增加包含现有技术、不被授予专利权,甚至被最终无效掉的风险,此时,一定要根据检索情况,确认某些特征包含的必要性。


其次,在引入等同特征进行上位的时候,一定要考虑等同特征的效果等同程度,若将现有技术的特征引入,而没有技术效果的显著变化,由于该特征的常规性,而容易引发整个方案中其他技术特征变为常规特征的技术启示,破坏整个方案的创造性。


同时,在进行场景构建的时候,由于简化或者缺乏解决技术问题的具体技术特征,单纯的描述技术效果,极其容易在方案中丢失表达方案创新的特征,而使得方案看上去是效果描述或者没有创新。


总结


在撰写申请文件的时候,在理解技术方案的基础上,需要尽可能扩展保护方案,以扩大保护范围,为申请人争取最大的权益,但是在具体实施上,需要根据风险来选择扩大保护范围的途径,找到两者的平衡,以便于获取到真正的保护范围。
 

来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:谭云  北京路浩知识产权代理有限公司

编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君


推荐阅读(点击图文,阅读全文)



权利要求保护范围扩展的空间和风险考虑

生而不凡!2019年中国“40位40岁以下企业知识产权精英”榜单揭晓


“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”


权利要求保护范围扩展的空间和风险考虑

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近100多万产业用户(国内70+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 

 

本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

清嘉投稿作者
共发表文章2060
最近文章
共克时艰!IPRdaily推出「T50品牌计划」
AD
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_23222.html,发布时间为2019-11-21 10:31:27

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额