返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动亚洲欧洲北美洲南美洲南极洲商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖律所机构企业专利非洲大洋洲

一波三折的“宝格丽”商标之路

商标
清嘉2年前
一波三折的“宝格丽”商标之路

一波三折的“宝格丽”商标之路

#文章仅代表作者观点,未经作者许可,禁止转载,不代表IPRdaily立场#


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:柚子

原标题:一波三折的“宝格丽”商标之路


宝格丽,是继法国卡迪亚和美国蒂芙尼之后的世界第三大珠宝品牌。近日,商评委网发布裁定书:宝格丽股份有限公司对第17304978号“宝格丽”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。据悉,争议商标由被霍斯伯格有限责任公司于2015年6月29日提出注册申请,指定使用在第9类“遥控装置;家用遥控器”等商品上。


奢侈品(Luxury)在国际上被定义为"一种超出人们生存与发展需要范围的,具有独特、稀缺、珍奇等特点的消费品",又称为非生活必需品。随着中国经济的高速发展,越来越多的国外的奢侈品品牌进入到中国市场当中,比如:LV、dior、Gucci,Prada......
 

但其实,一个来自他国的商标要想在我国获得保护,也不是多么容易的,许多知名品牌却因为商标问题而波折不断。
 

“宝格丽”商标被抢注?
 

1884年,希腊裔银匠索帝里欧·宝格丽(Sotirio·Bulgari)在罗马创立了宝格丽(Bulgari),距今已有130多年的历史,这个意大利品牌经过四代人的努力,俨然已经成为精致生活品味标志。宝格丽(Bvlgari),是继法国卡迪亚(Cartier)和美国蒂芙尼(Tiffany)之后的世界第三大珠宝品牌。
 

近日,商评委网发布裁定书:宝格丽股份有限公司(以下简称宝格丽公司)对第17304978号“宝格丽”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。


一波三折的“宝格丽”商标之路

商评委网站截图
 

理由是:一、申请人“宝格丽BVLGARI”商标经长期宣传和使用已为中国公众普遍知晓,曾被认定为驰名商标。争议商标是对申请人第3811212号“宝格丽BVLGARI”商标(以下称引证商标)的复制和摹仿,容易导致公众误认,损害申请人的利益。二、争议商标的注册和使用带有欺骗性,容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认。三、被申请人通过其他不正当手段取得争议商标的注册,并非出于生存经营的目的,且被申请人还注册多件与申请人及他人知名标识相同或近似的商标,违反诚实信用原则,易造成不良影响。


一波三折的“宝格丽”商标之路

引证商标
 

据悉,争议商标由被霍斯伯格有限责任公司(以下简称霍斯伯格公司)于2015年6月29日提出注册申请,指定使用在第9类“遥控装置;家用遥控器”等商品上。


一波三折的“宝格丽”商标之路

争议商标
 

商评委经查询表示:宝格丽公司使用在“装饰品(珠宝)、表”商品上的引证商标曾适用《商标法》第十三条保护,本案中,申请人提供的报纸杂志对申请人的报道资料、参加展会资料、所获荣誉及商标使用证据等资料可形成证据链,证明在争议商标申请日前申请人引证商标“宝格丽BVLGARI”经广泛宣传使用在“装饰品(珠宝)、表”商品上已为相关公众所熟知。争议商标“宝格丽”与引证商标独创性较高的显著识别文字“宝格丽”文字相同,争议商标已构成对引证商标的复制、摹仿。争议商标指定使用在“遥控装置;家用遥控器”等商品上,易使相关公众将争议商标与申请人或申请人商标相联系,从而可能对申请人商标的显著性及知名度造成损害。
 

裁定:争议商标予以无效宣告。
 

“BVLGARI”商标延伸保护遭驳回!


宝格丽公司于2003年11月24日申请注册了第3811212号商标,于2005年12月28日获得注册,核定使用在第14类“装饰品(珠宝)、表”等商品上。


一波三折的“宝格丽”商标之路

第3811212号商标
 

2016年3月,宝格丽公司通过国际注册的第G1290822号“BVLGARI”商标在第9类商品上申请在我国延伸保护,却遭到了驳回。


一波三折的“宝格丽”商标之路

第G1290822号“BVLGARI”商标
 

商标局认为,宝格丽公司申请注册的第G1290822号“BVLGARI”商标与绍兴市万事达网络设备有限公司2012年申请注册的第11695192号“宝格丽BVLGARI”商标、自然人张某2013年申请注册的第13690198号“BVLGARI GEM ESSENCE”商标构成近似商标,不应予以注册。据此,商标局驳回了宝格丽公司的申请。


一波三折的“宝格丽”商标之路

第11695192号“宝格丽BVLGARI”商标


一波三折的“宝格丽”商标之路

第13690198号“BVLGARI GEM ESSENCE”商标
 

宝格丽公司不服该驳回决定,向商标评审委员会提出复审申请。
 

意外的是,在商标评审委员会审理期间,第11695192号“宝格丽BVLGARI”商标被宣告无效。也就是说,第11695192号“宝格丽BVLGARI”商标已经不再对宝格丽公司第G1290822号“BVLGARI”商标造成任何影响了。
 

但是也不能高兴的太早,毕竟,第13690198号“BVLGARI GEM ESSENCE”商标仍为有效的在先注册商标,而且“BVLGARI”商标完整包含于该商标中,所以,商标评审委员会认为其易使相关公众产生关联性联想,构成近似商标
 

据此,商标评审委员会裁定:宝格丽公司第G1290822号“BVLGARI”商标在申请注册的“用于录制、传送、处理、存储和交换数据、声音或者图像的器械和仪器” 等商品上与第13690198号“BVLGARI GEM ESSENCE”商标核定使用的计算机等商品属于类似商品,易造成相关公众的混淆误认,注册申请予以驳回;在集成电路芯片等商品上,双方指定使用的商品不类似,共存于市场不会导致相关公众的混淆误认,予以核准注册。


提起诉讼,悬而未决


宝格丽公司不服商标评审委员会所作出的裁定,向北京知识产权法院提起行政诉讼,主张其已针对第13690198号“BVLGARI GEM ESSENCE”商标提出无效宣告请求,商标评审委员会应该等待第13690198号“BVLGARI GEM ESSENCE”商标权利状态稳定后再审理驳回复审案,请求法院判决撤销商标评审委员会所作出的裁定,并判令其重新作出裁定。
 

在公开开庭庭审中,宝格丽公司表示,宝格丽公司已经被普遍知晓,拥有较高的品牌知名度,且商标评审委员会此前在多份无效宣告裁定中认定该商标为第14类装饰品(珠宝)、表等商品上的驰名商标。张某在2013年申请注册的第13690198号“BVLGARI GEM ESSENCE”商标是对宝格丽公司驰名商标的复制与模仿,具有主观恶意的性质。事实上,早在2017年9月,宝格丽公司就已经对此商标提出了无效宣告请求,只是目前结果还尚未可知,所以,理应等待第13690198号“BVLGARI GEM ESSENCE”商标权利状态稳定后再审理驳回复审案。
 

庭审结束后,法庭并未作出判决。
 

商标网查询得知,宝格丽公司在我国申请“BVLGARI”相关商标30枚,其中最早的“BVLGARI”商标是1988年申请的9枚核准注册在第9类、14类、24类、25类、3类、16类、34类,经过几代续展过程,现依旧在使用。


一波三折的“宝格丽”商标之路


第13690198号“BVLGARI GEM ESSENCE”商标是否会被宣告无效,宝格丽公司的第G1290822号“BVLGARI”商标结果又是否能够注册成功,小编将会与大伙一块关注此案的后续进展。


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:柚子

编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君


推荐阅读(点击图文,阅读全文)


一波三折的“宝格丽”商标之路

官宣!2019全球知识产权生态大会(GIPC)即将来袭!


一波三折的“宝格丽”商标之路

生而不凡!2019年中国“40位40岁以下企业知识产权精英”榜单揭晓


“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”


一波三折的“宝格丽”商标之路

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 

 

本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

清嘉投稿作者
共发表文章4082
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_22972.html,发布时间为2019-10-23 10:21:55

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额