返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业企业机构资本审查员说法官说首席知识产权官G40领袖新锐+科技专利商标版权法律Oversea榜单晨报董图推广产品公司活动政策律所

国知局:关于“进一步遏制商标恶意抢注,加强商标注册制度科学化”提案的答复

产业
清嘉6个月前
国知局:关于“进一步遏制商标恶意抢注,加强商标注册制度科学化”提案的答复

国知局:关于“进一步遏制商标恶意抢注,加强商标注册制度科学化”提案的答复

#文章由作者授权发布,不代表IPRdaily立场#


原标题:国家知识产权局关于政协十三届全国委员会第二次会议第1924号(商贸旅游类第064号)提案答复的函


8月26日,国家知识产权局网站发布了关于进一步遏制商标恶意抢注,加强商标注册制度科学化提案的答复。其中提到:针对大量申请明显侵犯他人在先权利,或者大量抢注公共资源的恶意注册行为,一律予以驳回。包括:大量摹仿、抢注他人驰名商标或其他较高知名度商标,大量抢注知名人物姓名、知名企业商号,大量囤积地名、风景区名称、山川名称、公共文化艺术资源、行业术语等公共资源,以及针对同一企业驰名商标或其他较高知名度商标反复恶意抢注的行为。


国知局:关于“进一步遏制商标恶意抢注,加强商标注册制度科学化”提案的答复


国家知识产权局关于政协十三届全国委员会第二次会议第1924号(商贸旅游类第064号)提案答复的函


陶凯元委员:


您提出的关于进一步遏制商标恶意抢注,加强商标注册制度科学化的提案收悉,我局进行了认真研究,现答复如下:


伴随中国特色社会主义市场经济快速发展和改革开放的进一步深入,商标促进市场经济持续、稳定发展的作用日益凸现。在大众创业,万众创新背景下,中小微企业不断涌现,市场主体对注册商标的需求增长空前。随着商标注册程序优化、注册周期缩短、注册成本降低,申请人获得商标注册更为便捷。与此同时,也出现了以傍名牌为目的的商标“恶意申请”行为,以转让注册商标牟利为目的的商标“囤积注册”行为。诚如您所言,这些行为耗费大量行政资源和司法资源,行政机关商标审查人员和司法机关审判人员不堪重负,正常经营市场主体对商标注册的需求难以及时满足。


我局对上述问题高度重视,不仅在审查实践中多方面采取措施,加大对恶意申请和囤积注册行为的规制,同时也着力推进立法工作,不断完善相关法律制度。


一、关于在立法层面科学设计我国商标注册制度遏制非正常申请


为了有效规制恶意申请和囤积注册行为,加强对商标专用权的保护,营造良好营商环境, 2019年4月23日,全国人大常委会通过关于修改《中华人民共和国商标法》的决定,围绕规制恶意申请、囤积注册等行为和加大对侵犯商标专用权行为惩罚力度两个方面对商标法进行个别条款的修改。修改条款将自2019年11月1日起施行。


附:《商标法》修改通过!2019.11.1日起施行


本次修改对于恶意申请、囤积注册等行为的规制主要涉及三个方面:


一是增强商标使用义务,增加“不以使用为目的的恶意商标注册申请,应当予以驳回”的规定,首先在审查阶段予以适用,实现打击恶意注册的关口前移,并将其作为提出异议和请求宣告无效的事由,直接适用于异议程序和无效宣告程序中;


二是规范商标代理行为,规定商标代理机构知道或者应当知道委托人存在恶意注册行为的不得接受委托,一经发现,依法追究责任;


三是对申请人、商标代理机构的恶意申请商标注册、恶意诉讼行为规定处罚措施。从而将规制恶意注册行为贯穿于整个商标申请注册和保护程序,在责任主体方面既包括申请人和权利人也包括中介服务机构。


上述修改不仅在立法层面进一步完善对恶意申请、囤积注册行为的规制制度,同时也使得恶意申请等行为的违法成本进一步提高,将有力震慑商标恶意申请等行为。


为进一步落实和细化本次商标法最新修改,我局研究起草了《关于规范商标申请注册行为的若干规定》,现已经局务会议审议通过,并按规章制定程序报市场监管总局待审查后发布实施。该规定主要包括《商标法》第四条的具体适用情形和考虑因素,以及明确针对恶意注册进行警告和罚款两种行政处罚的适用情形、罚款幅度等内容。


下一步,我局将继续推进《商标法》新一轮全面修改准备工作,通过对《商标法》的实施情况进行评估、对社会关注重点问题开展专题论证等方式,广泛听取意见建议,不断完善商标法律制度。同时,积极配合国家发展改革委和财政部适时开展相关政策研究,合理确定商标收费标准,更好地发挥商标收费政策效应,进而更好地服务我国经济社会发展。


二、关于商标行政机关在注册程序各环节遏制非正常申请


为维护公平竞争的市场秩序,我局一直将打击商标恶意申请、囤积注册行为作为商标工作的重点之一,着力规范商标申请注册行为,积极采取多种措施对恶意申请、囤积注册行为进行规制。


一是在注册程序各环节遏制非正常申请,将打击关口前移。


首先,针对大量申请明显侵犯他人在先权利,或者大量抢注公共资源的恶意注册行为,一律予以驳回。包括:大量摹仿、抢注他人驰名商标或其他较高知名度商标,大量抢注知名人物姓名、知名企业商号,大量囤积地名、风景区名称、山川名称、公共文化艺术资源、行业术语等公共资源,以及针对同一企业驰名商标或其他较高知名度商标反复恶意抢注的行为。


其次,针对缺乏真实使用意图,且明显超出正常经营活动需要申请注册的商标,依据《商标法》第四条和第三十条,在审查阶段予以驳回,在异议阶段不予注册。


最后,在三年不使用撤销程序中,从严把握“商标使用”的认定标准,对于没有实际使用、仅有象征性使用的,坚决予以撤销。


二是加大宣传引导。多次开展打击恶意注册专项调研,在官网上公布商标恶意抢注典型案件,多个渠道、多种场合向社会公开宣讲打击非正常申请相关政策,对商标恶意申请、囤积注册行为形成有力震慑。


三是加强法院协调。加强与司法部门沟通协调,就制止商标恶意抢注和大量囤积的法律适用标准取得一致,确保集中打击工作稳妥推进。


下一步,我局将根据您的具体建议,认真研究对商标恶意注册采用简化审查程序,以及设计便利在先权利人维权的行政救济程序的可行性;组织开发相应程序,利用国家企业信用信息公示系统的大数据信息建立审核机制;继续通过多种途径加强政策宣传,及时向社会公布典型案例,严厉打击商标恶意申请、囤积注册的行为,正确引导社会公众进行商标注册。


衷心感谢您对知识产权工作的关注,希望继续关心支持我国知识产权事业发展,对我们的工作提出宝贵的意见和建议。


国家知识产权局

2019年8月23日

(联系单位及电话:条法司 62086045)


延伸阅读(点击标题,查看全文):


1、国知局:对“严厉打击囤积商标非法牟利行为”和“严格规范商标中介代理机构代理行为”的答复

2、国知局:对“非可视性要素作为商标进行注册”的答复

3、国知局:对“专利代理服务定价机制”的答复

4、国知局:对全国人大会议《关于降低专利收费标准的建议》的答复(全文)

5、国知局:对全国人大会议《关于尽快修改商标法》议案的答复(全文)

6、国知局:关于“制止恶意注册商标行为”的答复

7、国知局:关于“惩治专利恶意诉讼”等内容的答复

8、国知局:对《调整财税政策鼓励知识产权运用的建议》的答复

9、国知局:对《关于对企业商号权与商标专用权产生权利冲突解决的建议》的答复

10、国知局:对“完善专利审查制度,合理调整专利费用的建议”的答复

11、国知局:对“提升专利审查员职业能力建设的建议”的答复

12、国知局:对“规范商标申请注册行为的若干规定(征求意见稿)完善建议”的答复

13、国知局:“关于降低商标注册成本的建议”的答复

14、国知局:加大知识产权执法力度,高度重视企业知识产权工作

15、国知局:关于对“规范使用知名作家姓名笔名注册商标提案”的答复

16、国知局:关于“加强跨省知识产权维权机制建设提案”的答复

17、国知局:关于“粤港澳大湾区知识产权体系建设”三项提案的答复函

18、国知局:关于“提高商标及专利行政评审和诉讼效率提案”的答复函


来源:国家知识产权局网站

编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君


推荐阅读(点击图文,阅读全文)


国知局:关于“进一步遏制商标恶意抢注,加强商标注册制度科学化”提案的答复

官宣!首届“全球科技创新与知识产权总裁研修班”招生简章


国知局:关于“进一步遏制商标恶意抢注,加强商标注册制度科学化”提案的答复

嘉宾寄语CPIPS 2019:相约第四届中国医药知识产权峰会2019(10月23-25,上海)


国知局:关于“进一步遏制商标恶意抢注,加强商标注册制度科学化”提案的答复

可信好用的全球专利数据库


国知局:关于“进一步遏制商标恶意抢注,加强商标注册制度科学化”提案的答复

延期通知!寻找40位40岁以下企业知识产权精英(40 Under 40)活动改期


“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”


国知局:关于“进一步遏制商标恶意抢注,加强商标注册制度科学化”提案的答复

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 

 

本文来国家知识产权局网站并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

清嘉投稿作者
共发表文章1321
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_22535.html,发布时间为2019-08-27 12:01:53

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额