返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

攀附“Windsor”商标商誉!法院判赔偿百万余元并变更企业名称

商标
湾区知识产权5年前
攀附“Windsor”商标商誉!法院判赔偿百万余元并变更企业名称

攀附“Windsor”商标商誉!法院判赔偿百万余元并变更企业名称

#文章仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#

 

原标题:攀附“Windsor”商标商誉,法院判赔偿百万余元并变更企业名称

 

近日,北京市石景山区人民法院审结了北京育达威教育文化交流有限公司、北京德威英国国际学校诉马鞍山温莎幼儿园、北京温莎教育科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案。法院一审判决认定二被告未经涉案商标“Windsor”权利人授权许可,擅自突出使用含有涉案商标“Windsor”的标识,共同侵害了原告育达威公司的注册商标专用权且二被告在各自企业名称中使用“温莎”作为字号的行为亦构成不正当竞争,判令其共同赔偿原告经济损失及合理开支共计138万余元并分别变更企业名称。

  

原告育达威公司诉称,经授权许可,原告取得三个“温莎”中文商标和“Windsor”英文商标在中国大陆内独占使用和再许可权利。经过多年广泛使用,涉案商标在幼儿教育领域形成了较高知名度。被告温莎公司未经许可,擅自将“温莎”商标注册为企业名称,并在马鞍山市开办了被告幼儿园,构成不正当竞争。被告幼儿园的图形标识、装饰装潢、微信公众号、网络论坛、文件资料等上使用涉案商标,侵害了原告的注册商标专用权。综上,请求判令二被告停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿原告经济损失及维权合理支出共计308万余元。

  

被告幼儿园及温莎公司共同辩称,原告育达威公司无权提起本案诉讼;被告幼儿园在所从事的幼儿园服务上使用“温莎”标识,与涉案商标核定使用服务不相同、不类似,不构成商标侵权;被告幼儿园在经营中是将该“Windsor”字样与其图形标识组合使用,不构成商标侵权;原告主张的经济损失无事实及法律依据,且被告温莎公司并没有实施被诉侵权行为,不应连带承担赔偿责任;登报及微信公众号上道歉声明、赔礼道歉的诉讼请求亦无法律支持。综上,不同意原告全部诉讼请求。

  

法院经审理后认为,依据《商标授权使用证明》的内容,原告育达威公司经案外人比考特公司授权许可,在四个涉案商标各自的核定使用商品或服务范围内独家使用,故原告育达威公司具备本案诉讼主体资格。被告幼儿园未经涉案商标“Windsor”权利人的许可,在其园内、相关网站(www.windsorschools.org)及微信公众号(wsgjschool)上的显著位置突出使用“Windsor”字样,构成在相同或类似服务上使用与涉案商标“Windsor”相同或者近似的商标,容易导致相关公众的混淆,属于侵害涉案商标“Windsor”注册商标专用权的行为;被告温莎公司作为被告幼儿园的投资人和股东,且作为含有涉案商标“Windsor”的图文标识的商标注册申请人,其亦应当知晓上述侵权行为,属于共同实施侵害涉案商标“Windsor”注册商标专用权的行为;但是,原告育达威公司的在案证据未证明二被告在三个“温莎”涉案商标核定使用商品或服务的项目范围内,使用与之文字相同的商标标识,不会造成混淆,故未实施侵害三个“温莎”涉案商标的侵权行为。

  

关于不正当竞争问题,原告育达威公司三个 “温莎” 涉案商标与在第41类4101类似群 “幼儿园”服务上注册的 “Windsor” 涉案商标共同使用在其开办经营的幼儿园教育及教育咨询等业务上,并在国内经过多年持续、广泛的使用已具有一定知名度。二被告成立及开展经营活动均晚于上述涉案商标注册时间及使用“温莎”作为字号的相关幼儿园,作为与原告育达威同为幼儿园教育服务行业内的经营者理应知晓涉案商标“温莎”与“Windsor”的知名度,却在企业名称及实际经营中,利用“温莎”与“Windsor”在国内中英文翻译中的对应关系,将“温莎”作为字号用于各自的企业名称中,其主观上明显具有攀附四个涉案商标商誉的故意,会造成相关公众混淆或误认,进而损害原告在幼儿园教育服务经营中的合法利益,扰乱市场中的正常竞争秩序,故二被告违反了经营者的诚实信用原则,构成不正当竞争。

  

关于赔偿损失的数额,法院综合考量,对侵害商标权及不正当竞争的赔额分别酌情确定为100万元和30万元。

  

目前,该案被告已提起上诉。

             

来源:中国法院网

作者:王晓露

编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君


推荐阅读(点击图文,阅读全文)


攀附“Windsor”商标商誉!法院判赔偿百万余元并变更企业名称

官宣!首届“全球科技创新与知识产权总裁研修班”招生简章


攀附“Windsor”商标商誉!法院判赔偿百万余元并变更企业名称

嘉宾寄语CPIPS 2019:相约第四届中国医药知识产权峰会2019(10月23-25,上海)


攀附“Windsor”商标商誉!法院判赔偿百万余元并变更企业名称

可信好用的全球专利数据库


攀附“Windsor”商标商誉!法院判赔偿百万余元并变更企业名称

延期通知!寻找40位40岁以下企业知识产权精英(40 Under 40)活动改期


“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”


攀附“Windsor”商标商誉!法院判赔偿百万余元并变更企业名称

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 

 

本文来中国法院网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

湾区知识产权投稿作者
共发表文章4296
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_22509.html,发布时间为2019-08-24 09:37:13

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额