返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业企业机构资本审查员说法官说首席知识产权官G40领袖新锐+科技专利商标版权法律Oversea榜单晨报董图推广产品公司活动政策律所

国知局:关于“提高商标及专利行政评审和诉讼效率提案”的答复函

产业
清嘉2个月前
国知局:关于“提高商标及专利行政评审和诉讼效率提案”的答复函

国知局:关于“提高商标及专利行政评审和诉讼效率提案”的答复函

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


原标题:国家知识产权局关于政协十三届二次会议提案第1936号(商贸旅游066号)提案答复的函


8月20日,国家知识产权局发布了关于政协十三届二次会议提案第1936号(商贸旅游066号)提案答复的函。答复中提到:近年来,我局坚决落实习近平总书记关于提高知识产权审查质量和审查效率的重要指示,落实国务院“放管服”改革部署要求,大力压缩专利商标审查周期。通过优化管理流程,创新工作模式,以高效审查为导向,合理调配审查资源,改革现有审查模式,综合运用集中审查、加快审查、巡回审查、联合审理、优先审查、独任审查、短周期试点、快速保护等方式,进一步优化专利复审及商标评审案件结案周期。


国知局:关于“提高商标及专利行政评审和诉讼效率提案”的答复函


国家知识产权局关于政协十三届二次会议提案第1936号(商贸旅游066号)提案答复的函


王光贤委员:


您提出的关于提高商标及专利行政评审和诉讼效率的提案收悉,结合最高人民法院的意见,现答复如下:


您在提案中全面分析了专利复审及商标评审案件集中管辖的现状和问题,并提出针对性的解决方案,对进一步提高专利复审、商标评审及诉讼效率具有重要参考意义,我们将在未来工作中认真思考,积极吸纳。


一、关于激活专利、商标审查协作中心职能


近年来,我局坚决落实习近平总书记关于提高知识产权审查质量和审查效率的重要指示,落实国务院“放管服”改革部署要求,大力压缩专利商标审查周期。通过优化管理流程,创新工作模式,以高效审查为导向,合理调配审查资源,改革现有审查模式,综合运用集中审查、加快审查、巡回审查、联合审理、优先审查、独任审查、短周期试点、快速保护等方式,进一步优化专利复审及商标评审案件结案周期。2019年上半年,专利复审案件结案周期平均为11.7个月,以优先审查程序结案的复审案件平均周期为6.7个月;商标驳回复审案件审理周期已压缩至7个月以内,商标评审案件积压问题得到有效解决。同时,多措并举,积极调配审查资源,目前专利复审及商标评审工作人员能够应对请求量的增长。此外,按照现行法律规定,专利复审及商标评审通常采用书面审理模式,无需申请人赴京,不会给京外请求人带来附加成本。


今后,我局将继续按照高质量发展要求,持续提升专利复审及商标评审审查人员能力,完善相关程序,不断深化便利化改革,进一步减少请求人各种成本,更加便利请求人。


二、关于将商标和专利行政诉讼管辖权分散至地方已经设立的知识产权法院或重点地区知识产权法庭


首先,根据《中华人民共和国行政诉讼法》和《全国人大常委会关于在北京、上海、广州设立知识产权法院的决定》的相关规定,管辖法院是按照最初作出行政行为的行政机关所在地来确定的。当前专利商标授权确权决定或裁定均由国家知识产权局作出,其中,专利授权确权行政案件的管辖由北京知识产权法院和最高人民法院分别负责一审和二审,商标授权确权行政案件的管辖由北京知识产权法院和北京市高级人民法院分别负责一审和二审。故此,在目前的法律框架下无法从司法层面进行管辖权调整,需要全国人大修改法律或者出台专门决定。


其次,从实际情况看,由于国务院各部门的办公场所集中于北京,目前以国务院各部门为被告的行政诉讼案件均由北京市的相关法院进行管辖,属于各领域行政诉讼案件采用的惯例。涉及授权确权的专利商标行政诉讼由北京知识产权法院、北京市高级人民法院及最高人民法院进行管辖是符合现有惯例的做法。


第三,为了平衡原被告双方利益,诉讼管辖的确定不仅要考虑便利起诉人,也要考虑被告的应诉活动以及有利于人民法院查明案件事实。当前,在专利复审及商标评审仍由国家知识产权局审理的前提下,如果将专利及商标授权确权行政案件分流至京外的知识产权法院或法庭,必然使被告增加较大应诉成本。


三、关于利用互联网手段进行评审或诉讼


第一,关于利用互联网手段进行诉讼审理的建议。随着杭州互联网法院、北京互联网法院相继成立,司法也在主动适应互联网发展趋势。最高人民法院根据知识产权案件审判的特殊性,研究推动制定我国知识产权案件审理的特别程序法,不断将互联网法院中创新的理念和改革的成果积极借鉴和运用到知识产权诉讼中。北京知识产权法院作为专利及商标授权确权行政案件一审法院,一直高度重视提高审判质效、更好地服务当事人。积极探索加大案件繁简分流力度,依法推进“繁案精审、简案快审”,抽调法官团队设立速审组,在保证案件质量的基础上,不断提高审判效率,解决行政案件不断增多的案件压力。下一步,将加强调研,适时开展试点,积极推动互联网手段在知识产权诉讼中发挥更大作用。


第二,关于利用互联网手段进行评审的建议。为加快适应我国经济由高速度增长向高质量发展转变的趋势,按照国务院“放管服”的要求,我局也积极开展专利复审及商标评审便利化改革,正积极加快智能审查系统建设,推动互联网、大数据、人工智能与审查业务的深度融合。目前,专利复审已经开展远程口审,可以解决异地口审问题。另一方面,随着商标便利化改革深入及商标评审信息化建设,将逐步实现各类商标评审案件网上申请及审理。届时,当事人均可以通过互联网提交评审申请。接下来,我局也将进一步开展信息化建设工作,促进专利复审及商标评审案件审理质量和效率进一步提升。


衷心感谢您对知识产权工作的关注,希望您一如既往地关心支持知识产权事业发展,对我们的工作提出宝贵的意见建议。


                                             国家知识产权局

                                            2019年8月16日

  (联系单位及电话:条法司 姜洋洋 62086088)


延伸阅读(点击标题,查看全文):


1、国知局:对“严厉打击囤积商标非法牟利行为”和“严格规范商标中介代理机构代理行为”的答复

2、国知局:对“非可视性要素作为商标进行注册”的答复

3、国知局:对“专利代理服务定价机制”的答复

4、国知局:对全国人大会议《关于降低专利收费标准的建议》的答复(全文)

5、国知局:对全国人大会议《关于尽快修改商标法》议案的答复(全文)

6、国知局:关于“制止恶意注册商标行为”的答复

7、国知局:关于“惩治专利恶意诉讼”等内容的答复

8、国知局:对《调整财税政策鼓励知识产权运用的建议》的答复

9、国知局:对《关于对企业商号权与商标专用权产生权利冲突解决的建议》的答复

10、国知局:对“完善专利审查制度,合理调整专利费用的建议”的答复

11、国知局:对“提升专利审查员职业能力建设的建议”的答复

12、国知局:对“规范商标申请注册行为的若干规定(征求意见稿)完善建议”的答复

13、国知局:“关于降低商标注册成本的建议”的答复

14、国知局:加大知识产权执法力度,高度重视企业知识产权工作

15、国知局:关于对“规范使用知名作家姓名笔名注册商标提案”的答复

16、国知局:关于“加强跨省知识产权维权机制建设提案”的答复


来源:国家知识产权局网站

编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君



推荐阅读(点击图文,阅读全文)


国知局:关于“提高商标及专利行政评审和诉讼效率提案”的答复函

官宣!首届“全球科技创新与知识产权总裁研修班”招生简章


国知局:关于“提高商标及专利行政评审和诉讼效率提案”的答复函

嘉宾寄语CPIPS 2019:相约第四届中国医药知识产权峰会2019(10月23-25,上海)


国知局:关于“提高商标及专利行政评审和诉讼效率提案”的答复函

可信好用的全球专利数据库


国知局:关于“提高商标及专利行政评审和诉讼效率提案”的答复函

延期通知!寻找40位40岁以下企业知识产权精英(40 Under 40)活动改期


“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”


国知局:关于“提高商标及专利行政评审和诉讼效率提案”的答复函

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 

 

本文来自国家知识产权局网站并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

清嘉投稿作者
共发表文章531
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_22482.html,发布时间为2019-08-20 17:57:04

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额