返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘职场人物前沿技术许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖律所机构企业专利

电视剧《莫斯科行动》因著作权侵权,法院一审判决赔偿百万

版权
清嘉8个月前
电视剧《莫斯科行动》因著作权侵权,法院一审判决赔偿百万

电视剧《莫斯科行动》因著作权侵权,法院一审判决赔偿百万

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


原标题:电视剧《莫斯科行动》因著作权侵权,法院一审判决赔偿百万


2018上映的现代警匪大戏《莫斯科行动》由夏雨、姚芊羽领衔主演,一经播出便收获了不错的口碑。然而因为该剧剧本著作权问题,《莫斯科行动》却摊上了官司。记者今日获悉,上海市普陀区人民法院7月31日作出一审判决,认定该剧出品方旗帜(上海)数字传媒有限公司(下称旗帜传媒)构成著作权侵权,判决该公司赔偿原告艾安军经济损失人民币100万元。


被告称 剧本系根据办案民警口述创作


中俄国际列车大劫案事件在上世纪90年代轰动全国。记者了解到,原告艾安军系当年追捕行动的参与者之一,也是北京铁路局公安系统的宣传干事,是最早发表文章报道该历史事件的作者。1995年,电影《中俄列车大劫案》就是根据原告作品改编。


艾安军诉称,其自1993年开始发表的“中俄列车大劫案”相关案件侦破报道和纪实文学作品共计30余篇。电视剧《莫斯科行动》系根据其编著的《中俄列车大劫案》案件故事改编而成。


艾安军将旗帜传媒和《莫》剧编剧许某、胡某等人告上法院,认为被告盗用其作品内容中的桥段,偷梁换柱改编成电视剧,提出100万经济索赔。


对此,被告旗帜传媒在应诉时称,《莫》剧是其邀请“中俄国际列车大劫案”历史事件亲历者、当时的办案警官程某担任总顾问,以程某的口述作为创作依据,并以他作为电视剧主人公“陈尔力”的原型,且与当年参与办案的警察们进行相关采访综合创作出来的全新电视剧作品。


被告称,《莫》剧不存在参考艾安军纪实文学的情况,享有独立著作权。且认为相关历史人物和事件都是历史上客观存在的,是社会的共同财富,两部作品不存在实质相似。


编剧许某则在出庭时称,他在采访程某后,没有对反映该事件的相关电影和文字作品做过任何搜寻和查找。


法院认定民警陈述属于重复原告作品内容


关于程某口述的性质,法院审理认为,程某是当年中俄国际列车追捕行动的主要参与者之一,他亲身经历了有关犯罪的抓捕活动,但并未参与所有案件中的抓捕、审讯、押解等全部行动。


程某在2015年接受许某的采访时,陈述内容除自己参与的行动外,还有其他公安干警大量的英雄事迹,时间上晚于原告从上世纪90年代起已陆续公开发表的作品。


法院认为,程某的陈述与原告作品表达的内容有许多雷同,其口述属于重复原告作品的内容,不构成新作品。又因程某的陈述不属于向外界首次披露,其对许某陈述的内容也不构成著作权法意义上的“口述作品”。因此,根据程某口述内容创作的电视剧本不能理所当然地被认定为具有独创性。


被告构成著作权侵权 被判赔100万


法院同时认为,被告电视剧本和原告发表的作品具有相同的内部结构、情节搭配,形成相似的整体外观。从整体效果看,被告仍然是对原告在先作品的再现或改编。


判决以被告电视剧和剧本中对反派人物赵金华的描写和表演举例,认为被告对这一角色的表达——有多次抽牡丹烟的场景和镜头,显然源于原告作品中描写赵金华抽翡翠牌香烟的情节。赵金华外表妖艳,个性飞扬跋扈等情节内容,也与原告作品中塑造的人物形象吻合,可以看出电视剧本中沿用了原告作品中的桥段。


鉴于许某、胡某已将《莫》剧剧本著作权转让给旗帜传媒,旗帜传媒又经第三方受让版权是《莫》剧的著作权人。据此,法院判决旗帜传媒赔偿艾安军著作权侵权经济损失人民币100万元。


来源:北京晚报

记者:张蕾

编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君


推荐阅读(点击图文,阅读全文)


电视剧《莫斯科行动》因著作权侵权,法院一审判决赔偿百万

官宣!首届“全球科技创新与知识产权总裁研修班”招生简章


电视剧《莫斯科行动》因著作权侵权,法院一审判决赔偿百万

嘉宾寄语CPIPS 2019:相约第四届中国医药知识产权峰会2019(10月23-25,上海)


电视剧《莫斯科行动》因著作权侵权,法院一审判决赔偿百万

可信好用的全球专利数据库


电视剧《莫斯科行动》因著作权侵权,法院一审判决赔偿百万

延期通知!寻找40位40岁以下企业知识产权精英(40 Under 40)活动改期


“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”


电视剧《莫斯科行动》因著作权侵权,法院一审判决赔偿百万

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 

 

本文来自北京晚报并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

清嘉投稿作者
共发表文章1666
最近文章
共克时艰!IPRdaily推出「T50品牌计划」
AD
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_22479.html,发布时间为2019-08-20 10:28:45

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额