返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业企业机构资本审查员说法官说首席知识产权官G40领袖新锐+科技专利商标版权法律Oversea榜单晨报董图推广产品公司活动政策律所

又陷专利纠纷?光峰科技核心竞争力或受影响

专利
清嘉3个月前
又陷专利纠纷?光峰科技核心竞争力或受影响

又陷专利纠纷?光峰科技核心竞争力或受影响

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#

 

原标题:又陷专利纠纷!光峰科技核心竞争力或受影响

  又陷专利纠纷?光峰科技核心竞争力或受影响

 

8月14日,光峰科技股价上涨2.56%,收于47.99元。

 

“如果本次专利被宣告无效,会对公司的核心竞争力会产生一定的不利影响”,8月14日,深圳光峰科技在一份涉及专利权纠纷的公告中这样表示。

 

据光峰科技公告,7月25日,无效宣告请求人魏群使用不同证据对公司“采用具有波长转换材料的移动模板的多色照明装置”(专利号:200880107739.5)的发明专利提出两个无效宣告请求,于8月5日获得国家知识产权局准予受理。

 

事件:发明专利多次遭无效宣告请求

 

目前,上述1项发明专利的无效宣告申请仍处于受理阶段。光峰科技已于8月13日收到国家知识产权局出具的两份《无效宣告请求受理通知书》(案件编号:4W109289号、4W109291号)。

 

此前,魏群曾两次向国家知识产权局对公司“采用具有波长转换材料的移动模板的多色照明装置”(专利号:200880107739.5)的发明专利提出无效宣告请求,案件编号分别为:4W108845、4W108846,《无效宣告请求受理通知书》时间为5月30日(详见公司上市招股说明书),目前正在审理中。

 

魏群前后对公司“采用具有波长转换材料的移动模板的多色照明装置”(专利号:200880107739.5)的发明专利提出无效宣告请求使用了相同的证据,案件 4W109289使用的证据与案件4W108846相同,案件4W109291使用的证据与案件4W108845相同。

 

又陷专利纠纷?光峰科技核心竞争力或受影响

 

光峰科技在公告中对所涉案件进行提示。

 

专利应用:2018年销售收入约13.6亿元

 

光峰科技认为,“采用具有波长转换材料的移动模板的多色照明装置”(专利号: ZL200880107739.5)是公司早期核心专利之一,属于ALPD1.0 技术,公司激光荧光投影产品使用该专利,2018年公司激光荧光投影产品销售额约10.6亿元,激光光源租赁服务业务收入约3亿元,相关产品是由70项核心专利、408项发明授权专利、792项授权专利以及超300项PCT专利申请共同构建的全球专利体系保护的。自2013年起包括黄庆贤、魏群等在内的请求人针对此发明专利先后向国家知识产权局提出多达9次无效宣告请求(不含本次2起无效宣告请求),已有明确结果的7起相关决定、裁定或判决均维持发行人专利权有效,另有2起仍在国家知识产权局专利局复审和无效审查部审查中。其中关于此专利的一案在2016年北京市高级人民法院做出终审判决后,请求人于当年向最高人民法院提 起再审请求。历时两年多的审理,2018年12月12日,最高人民法院经审判委员会民事行政审判专业委员会会议讨论,作出驳回黄庆贤的再审申请的裁定 (2016)最高法行申3641号)。

 

影响:竞争对手可无偿、合法使用相关技术

 

光峰科技表示,如若上述涉案专利被宣告无效,对公司影响如下:

 

1、竞争对手可以无偿、合法地使用其所涉及的技术方案,不影响公司其他专利的有效性,但会对公司的核心竞争力会产生一定的不利影响。

 

2、公司将无法利用该专利取得专利许可收益。公司主要依靠核心技术与核心器件的先进性开展激光显示产品的研发、制造、销售以及租赁等主营业务,专利许可运营收益尚未成为公司主营业务,不会对公司主营业务造成重大不利影响。


又陷专利纠纷?光峰科技核心竞争力或受影响


光峰科技上市后,股价最高涨至59.97元。

 

3、公司将无法以涉案专利向竞争对手提起专利侵权诉讼并获得赔偿。目前公司以 “采用具有波长转换材料的移动模板的多色照明装置”(专利号: 200880107739.5)的发明专利向竞争对手或潜在竞争对手发起侵权诉讼的案件共 14起:

 

1)公司向深圳中级人民法院针对广州德浩科视电子科技有限公司等被告提起9起专利侵权诉讼,案件编号为:(2018)粤03民初1891号-1898号、1940号(详细信息见公司上市招股说明书),该9起专利侵权诉讼已经经过深圳市中级人民法院一审审理,一审判决被告侵权,赔偿原告1780万元。该9案原审被告向最高人民法院知识产权庭提起上诉,目前该9案在最高人民法院知识产权庭受理过程中。

 

2)公司向深圳中级人民法院针对台达电子企业管理(上海)有限公司等被告提起5 起专利侵权诉讼,案件编号为:(2019)粤03民初2942号、2945号、2947号、2949号、2950号,请求赔偿原告损失2800万元,具体内容详见公司披露的《深圳光峰科技股份有限公司涉及诉讼公告》(2019-006号公告)。目前该5案在深圳中级人民法院审理过程中。

 

记者注意到,7月29日,刚刚在科创板上市交易一周的光峰科技就被台达电子工业股份有限公司状告专利侵权,涉案金额合计4843.6万元。广州知识产权法院已立案,光峰科技3000万元银行存款被冻结。

 

来源:南方都市报

记者:谢华

编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君


推荐阅读(点击图文,阅读全文)


又陷专利纠纷?光峰科技核心竞争力或受影响

官宣!首届“全球科技创新与知识产权总裁研修班”招生简章


又陷专利纠纷?光峰科技核心竞争力或受影响

嘉宾寄语CPIPS 2019:相约第四届中国医药知识产权峰会2019(10月23-25,上海)


又陷专利纠纷?光峰科技核心竞争力或受影响

可信好用的全球专利数据库


又陷专利纠纷?光峰科技核心竞争力或受影响

延期通知!寻找40位40岁以下企业知识产权精英(40 Under 40)活动改期


“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”


又陷专利纠纷?光峰科技核心竞争力或受影响

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 

 

本文来南方都市报并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

清嘉投稿作者
共发表文章694
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_22457.html,发布时间为2019-08-17 09:57:04

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额