返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业企业机构资本审查员说法官说首席知识产权官G40领袖新锐+科技专利商标版权法律Oversea榜单晨报董图推广产品公司活动政策律所

#晨报#“轻松筹”商标引纠纷 北京轻松筹公司上诉;欧盟对博通作反垄断调查

晨报
其言朗朗2个月前
#晨报#“轻松筹”商标引纠纷 北京轻松筹公司上诉;欧盟对博通作反垄断调查

#晨报#“轻松筹”商标引纠纷 北京轻松筹公司上诉;欧盟对博通作反垄断调查


科技企业那些事儿


海淀法院集中宣判搜狗输入法劫持三大搜索引擎流量不正当竞争案


6月27日,海淀法院对奇虎公司、百度公司,以及动景公司和神马公司因搜狗输入法通过搜索候选词为搜狗搜索导流量分别起诉搜狗公司等不正当竞争纠纷三案集中宣判,认定搜狗公司构成不正当竞争,应停止不正当竞争行为,分别为三案原告公开消除影响,向奇虎公司、百度公司各赔偿经济损失500万元等,向动景公司和神马公司共赔偿2000余万元。


奇虎公司经营360手机浏览器和360搜索引擎,百度公司经营百度搜索引擎,动景公司经营UC浏览器,神马公司经营神马搜索引擎,360手机浏览器顶部栏默认提供360搜索引擎,UC浏览器顶部栏默认提供神马搜索引擎。搜狗公司经营搜狗输入法和搜狗搜索引擎。三原告发现,搜狗公司自2015年12月推出的安卓版搜狗手机输入法提供搜索候选词服务,搜索候选词排列在输入法界面的输入候选词上方,用户点击搜索候选词即直接跳转进入搜狗搜索结果页面,三原告主张搜狗公司构成不正当竞争,要求赔偿的经济损失各超过1亿元等。


搜狗公司抗辩称,其搜索候选词仅出现在浏览器环境中,将输入法与搜索引擎的结合属于技术创新,且已尊重用户知情权、选择权。


三案争议主要体现为两种情形:一是在浏览器环境下登录百度搜索引擎网站、360搜索引擎网站,用户在搜索框中搜索时,因使用搜狗输入法并点击了搜索候选词而直接进入搜狗搜索网站;二是用户在360手机浏览器和UC浏览器顶部栏中搜索时,因使用搜狗输入法并点击了搜索候选词而直接进入搜狗搜索网站。争议焦点主要集中在浏览器环境下的搜索用户流量归属、搜索候选词是否对用户造成服务来源的混淆以及技术创新、用户选择权等因素对诉争行为性质的影响等方面。


海淀法院经审理认为,用户在前述情形下已经选定了搜索引擎,搜狗公司有意制造用户混淆,在输入法界面不添加与搜索经营者相关的明显标识的情况下,通过搜索候选词将用户引导至同样没有明显标识的搜狗搜索结果页面,劫持本属于三案原告的搜索用户流量,应认定为利用技术手段,通过影响用户选择的方式,妨碍了三案原告经营活动的正常运行,构成不正当竞争。


因涉案行为自2015年持续至今,法院结合在案证据综合考虑原告产品的市场规模、搜狗公司主观恶意等相关因素对百度公司、奇虎公司起诉的两案适用法定赔偿上限。对动景公司和神马公司起诉的一案,则在对因使用搜狗输入法搜索候选词而从UC浏览器首页直接跳转进入搜狗搜索的搜索用户流量进行法庭勘验的基础上,适用裁量性赔偿计算搜狗公司非法获利并确定最终的判赔额度。(来源:海淀法院网 作者:曹丽萍、张璇)


欧盟对博通作反垄断调查


欧盟委员会对美国芯片企业博通公司正式作反垄断调查。欧盟委员会认为,博通利用自身在调制解调器和电视机顶盒市场的优势阻碍竞争。欧盟委员会同时说,将采取行动,即使调查没有得出结论,仍命令博通公司立即停止某些做法。欧盟委员会认为,这些做法阻碍竞争。


美国《华尔街日报》26日报道,这一强制令是欧盟及其反垄断机构18年来首次采取类似临时措施。一些人士敦促欧盟委员会更频繁采取这一做法,理由是正式调查过程往往需要数年时间。


欧盟委员玛格丽特·韦斯塔格说,博通在合约中设置限制性条款,“将竞争对手排挤出市场”。具体而言,博通的做法包括给客户设置独家采购义务以及捆绑销售部分产品。


欧盟委员会发言人里卡多·卡多索说,博通现在的“反竞争效力”值得欧盟出手紧急干预,从而“避免对竞争产生严重、不可修复的伤害”。以博通的规模,如果规模较小的竞争对手被挤出市场,即便调查最终得出结论,这些规模较小的对手也难以重返市场。


博通公司回应,欧盟调查毫无价值;调查预期对它的机顶盒或宽带调制解调器业务不会产生任何实质性影响。另外,博通与客户的合同将依然有效。


这并非欧盟委员会首次对美国技术企业作类似调查。今年3月,欧盟委员会对美国谷歌公司处以14.9亿欧元罚款,理由是谷歌滥用市场主导地位、排挤互联网广告服务领域的竞争对手。


这是谷歌两年内第三次在欧盟“吃罚单”。欧盟去年以谷歌利用“安卓”手机操作系统垄断市场、排挤竞争对手为由,对它罚款43.4亿欧元;那以前,欧盟认定谷歌操纵购物比价搜索结果、不公平地引导客户使用谷歌购物服务,开出24.2亿欧元罚单。(来源:新华社)


“轻松筹”商标引纠纷 北京轻松筹公司上诉


因认为注册商标“轻松筹”被侵权,上海追梦网络科技有限公司将北京轻松筹网络科技有限公司诉至法院。北京东城法院对此案一审宣判,认定北京轻松筹侵权,判令其赔偿追梦网经济损失等共计58万元。6月28日记者获悉,北京轻松筹网络科技有限公司已提起上诉。


上海追梦网络科技有限公司诉称,追梦网是其所有并经营的专注于年轻人新生活的综合性众筹平台。2014年9月,原告推出一款基于微信社交圈的筹款工具“轻松筹”,在该平台上可以发起一般项目或者吃喝玩乐项目,聚会AA、购物拼单等均可实现,具有较高的知名度。2016年6月28日,原告在《类似商品与服务区分表》中的第35类、38类、42类服务上注册了 “轻松筹”文字商标。追梦网称,北京轻松筹网络科技有限公司(下称北京轻松筹)未经许可擅自在其网站、微信公众号“轻松筹”及安卓手机APP“轻松筹”上发布了大量众筹项目信息,突出使用了“轻松筹”文字,该标识与其商标相同,且其提供的服务属于原告商标核定的服务范围,容易造成公众混淆,该公司的行为构成商标侵权,故诉至法院要求被告赔偿经济损失等共计2000万元。


北京轻松筹网络科技有限公司辩称,众筹属于融资、金融服务。其于2016年7月21日在第36类金融服务上注册取得了“轻松筹”商标,将该商标使用在金融服务上,不构成侵权。北京轻松筹公司还表示,公司的服务仅是提供筹款平台以实现帮助发起人筹款融资的目的,不属于原告商标核定使用服务范围。经过被告的大量使用,“轻松筹”已经与其公司建立了明确固定的联系,而追梦网未在其注册的服务类别上使用涉案商标,因此北京轻松筹的行为不会与其提供的服务产生混淆,不同意的原告的诉请。


东城法院经审理认为, 被控侵权标识与涉案商标在文字、读音、含义、排列方式上一致,仅在字体上存在细微差别,属于近似标识。


北京轻松筹通过其经营的网站、微信公众号及APP,为众筹项目发起人公开发布包含商业类筹款项目在内的信息提供平台,该行为的本质系通过互联网平台提供包含商业类在内的筹款项目信息,目的在于通过该种媒介向公众介绍筹款项目,从而为发起人从事包括商业经营在内的活动募集资金提供帮助,属于涉案商标第35类核定服务项目中的“通过网站提供商业信息”服务。


同时,法院认为,虽然被告提供的网络平台可使其他网络用户知悉项目信息,客观上实现了传送信息的效果,但其并不直接提供电信技术支持类服务,也未通过该平台向公众提供计算机软件的设计开发、更新等专业技术服务,故不属于原告主张的第38类电信服务项下的“信息传送”服务及第42类“计算机软件设计、计算机软件更新,软件运营服务【SaaS】”。


另外,被告虽然在金融服务上注册了“轻松筹”商标,但在实际经营过程中多处未规范使用该商标,而是以改变显著特征、拆分的方式进行使用;另一方面,被告仅为发起人发布该信息提供了服务平台,并未直接从事该筹款融资事务,且其他网络用户对发起人提供资金支持的目的并非是为了获取资金、利息回报,故被告提供的服务不属于其注册商标核定使用的服务范围,其涉案行为并非是对该商标的使用。


综上,法院认为被告北京轻松筹网络科技有限公司的行为容易造成相关公众的混淆误认,且已有相关主体对原、被告提供的服务实际产生了混淆,认定被告的行为侵犯了原告上海追梦网络科技有限公司注册的“轻松筹”文字商标在第35类服务上的注册商标专用权,应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。


东城法院对案件进行了公开宣判,判令北京轻松筹公司停止侵权,赔偿原告经济损失及合理支出58万元,并在网站上刊登声明消除影响。


目前,北京轻松筹网络科技有限公司已提起上诉。(来源:北京青年报 记者:白龙)


知产大省那些事儿


四川加快知识产权金融保险服务体系建设


6月24日,在2019年“知识产权服务万里行”四川站暨“天府知识产权服务万企行”活动启动会上,四川省知识产权服务促进中心与中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司,中国民生银行成都分行分别签订战略合作协议,共建四川知识产权金融保险服务体系。


会上,四川省知识产权服务促进中心分别与中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司、中国民生银行成都分行签订协议,双方将全面深化知识产权保险战略合作关系,推动构建与我国经济社会发展需求相适应的知识产权保险服务体系,不断优化知识产权保险产品、服务和业务模式,支持知识产权保护和运用,加快经济社会创新发展和产业转型升级。双方将通过优势互补、资源共享,实现融资、交易、信息、结算、咨询等领域的广泛合作。在包括但不限于知识产权质押融资、知识产权交易支付结算、知识产权资产证券化及投资等多领域进行全方位的合作和共同创新,积极促成银企深层次对接,加大对创新型企业的信贷支持,切实推进四川知识产权质押融资市场提质增量,有效促进知识产权密集型新兴产业创新发展。(来源:国家知识产权局)


局里那些事儿


中冰专利审查高速路(PPH)试点再延长


根据中国国家知识产权局和冰岛专利局的共同决定,中冰PPH试点将自2019年7月1日起再延长五年,至2024年6月30日止。由于中国国家知识产权局于2018年8月英文译名由SIPO更新为CNIPA,且冰岛专利局(IPO)将自2019年7月起更名为冰岛知识产权局(ISIPO),本次延长中冰PPH指南文件中更新了两局的名称。


在上述机构提交PPH请求的有关要求和流程不变。


中冰PPH试点于2014年7月1日启动,曾于2016年7月1日延长第一次,为期三年,至2019年6月30日止。(来源:国家知识产权局)


中埃专利审查高速路(PPH)试点延长


根据中国国家知识产权局和埃及专利局的共同决定,中埃PPH试点将自2019年7月1日起延长五年,至2024年6月30日止。


在上述机构提交PPH请求的有关要求和流程不变。


中埃PPH试点于2017年7月1日启动,为期两年,至2019年6月30日止。(来源:国家知识产权局)


#文章仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#



编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君


推荐阅读(点击图文,阅读全文)


#晨报#“轻松筹”商标引纠纷 北京轻松筹公司上诉;欧盟对博通作反垄断调查

开年重磅!寻找40位40岁以下企业知识产权精英(40 Under 40)


“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”


#晨报#“轻松筹”商标引纠纷 北京轻松筹公司上诉;欧盟对博通作反垄断调查

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 

 

本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

其言朗朗投稿作者
共发表文章718
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_22079.html,发布时间为2019-07-01 09:20:44

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额