返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业企业机构资本审查员说法官说首席知识产权官G40领袖新锐+科技专利商标版权法律Oversea榜单晨报董图推广产品公司活动政策律所

抢注“PaperPass”商标被无效!法院驳回诉请

商标
小火龙4个月前
抢注“PaperPass”商标被无效!法院驳回诉请

抢注“PaperPass”商标被无效!法院驳回诉请

#文章由作者授权发布,未经作者许可,禁止转载,不代表IPRdaily立场#


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:知产团

原标题:抢注“PaperPass”商标被无效,法院驳回诉请


前情提要

原告广州绿油油信息科技有限公司(简称绿油油公司)因商标无效宣告行政纠纷一案,不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)作出的关于第13502941号“PASSPAPER”商标(简称诉争商标)无效宣告请求裁定(简称被诉裁定),向北京知识产权法院提起了行政诉讼。PaperPass检测系统是北京智齿数汇科技有限公司旗下产品,北京智齿数汇科技有限公司(简称智齿数汇公司)作为本案第三人参加诉讼。


原告诉称


1、诉争商标未违反《商标法》第三十二条前半段的规定,即诉争商标的注册未损害智齿数汇公司的现有在先权利。诉争商标与智齿数汇公司域名区别明显,诉争商标指定使用的服务与智齿数汇公司网站提供的服务不相同、不类似,且智齿数汇公司提供的证据不足以证实其“网站域名”的知名度。另,智齿数汇公司非在先权利人或利害关系人,其作为商标无效宣告申请人主体不适格。


2、诉争商标未违反《商标法》第三十二条后半段的规定,即诉争商标的注册并不是以不正当手段抢注他人已经使用并有一定影响的商标。智齿数汇公司提交的所有证据不能证实其将“PaperPass”作为商标使用,更不能证实其是在诉争商标注册前已经使用的事实。因此,诉争商标与智齿数汇公司指定使用的服务就无法进行相同或类似的对比。在案证据更不足以证实第三人的“paperpass”商标具有一定影响。


综上,诉争商标的注册和使用不违反《商标法》第三十二条的规定,被诉裁定认定事实不清,适用法律错误,应予撤销。


被告辩称


被诉裁定认定事实清楚、适用法律正确、作出程序合法,绿油油公司的诉讼请求不能成立。请求法院依法驳回绿油油公司的诉讼请求。


第三人述称


1、智齿数汇公司注册域名在先,一直经营论文检索服务,并进行了大量使用,使用证据都在诉争商标注册前且有一定知名度。

2、论文检索属于软件编程技术为基础进行的服务,与诉争商标核定使用的服务项目构成相同或类似,绿油油公司还抢注了与智齿数汇公司Paperpass一样的商标,绿油油公司许可给他人的服务也是论文检索。

3、绿油油公司除了抢注外还经营与智齿数汇公司在经营内容和网站风格上类似的网站。


法院认为


一、智齿数汇公司是否有权就诉争商标提起无效宣告


《商标法》第四十五条第一款规定:“已经注册的商标,违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的,自商标注册之日起五年内,在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。对恶意注册的,驰名商标所有人不受五年的时间限制。”


本案中,根据智齿数汇公司向商标评审委员会提交的通过新网查询“PaperPass.com”域名信息的公证书、通过易名中国域名管理平台查询财务记录的公证书,智齿数汇公司向本院提交的阿里云查询域名paperpass.com的注册信息查询截图等证据可以表明智齿数汇公司为“PaperPass.com”域名在先权利人。根据智齿数汇公司提交的2013年9月15日签订的Paperpass品牌技术合作合同书、工业与信息化部网站ICP/IP地址/域名信息备案管理系统备案查询信息,结合智齿数汇公司向本院提交的徐懿、彭伟、李响、丁辉出具的书面说明等证据可以表明智齿数汇公司为“PaperPass.org”域名在先权利人。故绿油油公司关于智齿数汇公司非在先权利人或利害关系人,其作为商标无效宣告申请人主体不适格的主张,缺乏事实与法律依据,本院不予支持。


二、诉争商标的申请注册是否违反《商标法》第三十二条的规定


《商标法》第三十二条规定:“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。”

首先,关于诉争商标的申请注册是否损害智齿数汇公司“PaperPass.com”的在先域名权。《商标法》第三十二条规定的“在先权利”包括当事人在诉争商标申请日之前享有的民事权利或者其他应予保护的合法权益。域名属于民事权益的一种,应当属于《商标法》第三十二条所保护的合法权益。在先域名经过使用形成一定的知名度后即成为诉争商标注册的障碍。


本案中,第一,根据智齿数汇公司提交的国际域名注册证书可知,其为“PaperPass.com”域名的注册所有人。其次,根据智齿数汇公司提交的通过百度搜索关键字查询的关于“PaperPass”相关页面的公证书等证据,可知至少自2009年起,“PaperPass.com”即作为域名使用在“在线论文检测”服务上,并且已经具有一定的知名度。第二,诉争商标核定使用的“计算机编程;提供互联网搜索引擎”等服务与“PaperPass.com”域名已积累一定知名度的“在线论文检测”服务在功能用途、销售渠道、消费对象等方面具有较大关联性,构成类似服务。因此,如果诉争商标予以核准注册,容易导致相关公众误认为绿油油公司提供的服务来源与智齿数汇公司存在特定联系,使其利益可能受到损害。故诉争商标损害了智齿数汇公司的在先域名权。


其次,关于诉争商标的注册申请是否构成以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标之情形。《商标法》第三十二条的规定,不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。该条款的适用一般应满足下列四个要件:(一)他人商标在诉争商标申请日之前已经使用并有一定影响;(二)诉争商标与他人商标相同或近似;(三)诉争商标指定使用的商品与他人商标所使用的商品相同或类似;(四)诉争商标申请人具有恶意。


本案中,第一,根据智齿数汇公司向商标评审委员会提交的通过百度搜索关键字查询的关于“PaperPass”系统相关页面的公证书、2008年至2013年“paperpass”系统网络中被推荐的相关情况、国家图书馆出具的2009年至2013年关于“PaperPass”网站的文献资料、李响支付宝账号中关于“PaperPass”系统服务费用交易的公证书等相关证据表明,“PaperPass”商标在诉争商标申请注册前已经投入使用并具有一定的知名度。绿油油公司关于违法网站不足以证明域名及网站具有知名度及一定影响的主张缺乏法律依据,本院不予支持。第二,诉争商标由“PassPaper”文字组成,与智齿数汇公司在先使用的“paperpass”商标在文字构成、呼叫、外观等方面十分相近。第三,诉争商标核定使用的“替他人研究和开发新产品;计算机编程”等服务与智齿数汇公司主要经营从事的论文检索服务密切相关,构成类似服务。此外,根据绿油油公司向商标评审委员会提交的绿油油公司“www.paperpassfree.com”网站页面、绿油油公司其他注册商标情况及网站信息等证据,可以证明诉争商标的申请注册主观恶意较为明显,属于以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标的情形。


综上,绿油油公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据,本院不予支持。


法院判决


驳回原告广州绿油油信息科技有限公司的诉讼请求。



来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:知产团

编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君


推荐阅读(点击图文,阅读全文)


抢注“PaperPass”商标被无效!法院驳回诉请

开年重磅!寻找40位40岁以下企业知识产权精英(40 Under 40)


“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”


抢注“PaperPass”商标被无效!法院驳回诉请

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 

 

本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

小火龙投稿作者
共发表文章123
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_21902.html,发布时间为2019-06-09 09:44:31

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额