返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业企业机构资本审查员说法官说首席知识产权官G40领袖新锐+科技专利商标版权法律Oversea榜单晨报董图推广产品公司活动政策律所

黑洞图片不应构成著作权法意义上的作品(二)

版权
其言朗朗7个月前
黑洞图片不应构成著作权法意义上的作品(二)

黑洞图片不应构成著作权法意义上的作品(二)

#文章仅代表作者观点,未经作者允许,禁止转载,不代表IPRdaily立场#


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:Hexly   

原标题:黑洞图片不应构成著作权法意义上的作品(二)


昨日,IPRdaily发布了“黑洞图片不应构成著作权法意义上的作品(点击标题,查看全文)”文章,引起热议和关注。今日,发布“黑洞图片不应构成著作权法意义上的作品(二)”,以供参考交流。


大英博物馆里面有一位名字叫邱锦仙的前辈,其工作是修复古画,要根据作品的年代、材质和破损程度来决定修复方法,要尽量用相同年代、相同材质来修补,并且要按照画卷原本的经纬来填补和补色,同时也要对中国画不同朝代的技法风格有深入了解,这可不是朝夕之功、急功近利所能获取的,需要多年的功夫和浸染才能得心应手【1】。古画即使有残缺,甚至开水烫过,这名前辈都能施展鬼斧神工将画复原。


黑洞图片制作过程中,事件视界望远镜项目组的工作就类似于邱锦仙前辈的古画修复工作。编辑在前文【2】中插入了事件视界望远镜项目组关于如何拍摄黑洞照片的说明,这个视频提到由于无法制造一只地球大小的望远镜,事件视界望远镜项目组只能使用分布于世界各地的望远镜,分别拍摄黑洞的冰山一角,再基于这些碎片,通过算法合成完整的黑洞图片。这些黑洞冰山一角的碎片,不就等于古画碎片吗?事件视界望远镜项目组的工作,不就等于古画修复大师们的工作了吗?而古画修复工作,本身不能为古画修复者带来著作权【3】


黑洞图片发布之后,有同行就跟笔者一样,琢磨黑洞图片是否构成作品、构成何种作品的事,并撰文发布,认为构成图形作品【4】。著作权法实施条例第四条第(十二)项规定:“图形作品,是指为施工、生产绘制的工程设计图、产品设计图,以及反映地理现象、说明事物原理或者结构的地图、示意图等作品”


以讲述黑洞的著名科普读物《时间简史》【5】为例,下列插画应为典型图形作品:


黑洞图片不应构成著作权法意义上的作品(二)

图1【6】


上图典型为说明光经过大质量物体产生偏折的问题,而绘画的图,与著作权法实施条例定义的图形作品完全吻合。


回到黑洞图片的情况,该图片看上去,似乎也是为了说明黑洞本身的天文现象而制作,符合图形作品的定义。但主要的问题在于,制作过程是否有选择的可能,这一点笔者在前文(参见注释2)引述了最高人民法院的判词,任何作品,都要有独创性。而笔者认为,根据最高人民法院关于独创性的说理分析,独创性首先要体现作者某一方面的选择,那么,具有选择可能性,才有构成作品的可能性,无论是图形作品、摄影作品,还是模型作品。创作出来的作品具有最低限度的创造性,且作品是由作者独立思考并独立完成的,体现了作者的精神劳动和智力判断【7】


古画修复大师,由于缺少选择的余地,虽然付出了无算的精气神,还是不能取得著作权,同理,我们虽然感谢事件视界望远镜项目组的智慧和付出,但,由于过程中缺少选择的余地,不能取得著作权。他们为了力图真实,笔者认为,也不希望有选择的余地,能不选择,就最精确地反映出黑洞本身。


也许还有同行会主张,图片制作过程,需要上色,红色代表较低的频率,绿色代表中等频率,蓝色则代表最高频率【8】。但这个过程,还是缺乏选择性,红色代表较低的频率,蓝色代表较高频率,这是根据可见光,红色频率较低,蓝色频率较高而成为通行做法。能够选择只有最亮的地方,有多亮,最暗的地方,有多暗而已,其他一切经过算法,转换成可见光以供人们阅读和参考。因此,制作过程没有一丝人为选择在里面。


从视频中看,事件视界望远镜项目组不希望有选择,以免我们看到了银行中心的大象。而著作权法所保护的作品,无一例外地,因为有选择,成为作品。像图1那样,示意图制作者明显可以作出不同的绘制方式,制作示意图,来说明示意图所希望表达的思想。


选择可能性应为构成作品的必要条件。



注:

【1】:《中国古画修复大师是怎样炼成的》,搜狐网,http://www.sohu.com/a/233866117_488370,2019年4月12日最后访问

【2】: https://mp.weixin.qq.com/s/M1GknOFTMlX6qKjd95onPQ

【3】《从千里江山图谈馆藏文物的版权归属》,作者王琛,腾讯网,https://new.qq.com/omn/20180201/20180201B1HNQ4.html,2019年4月12日最后访问

【4】:《黑洞照片可以作为“照片”受著作权法保护吗?》 ,作者游云庭,新浪博客,http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_49e5b1240102ym1p.html,2019年4月12日最后访问

【5】:作者:斯蒂芬·霍金

【6】:《时间简史》第二章空间与时间,图2.9

【7】:(2017)最高法民再353号 深圳市飞鹏达精品制造有限公司、北京中航智成科技有限公司著作权权属、侵权纠纷再审民事判决书,即著名的“歼十”案

【8】: 《如果能看见无线电波,太空会是什么样呢?》,搜狐网,http://www.sohu.com/a/167469847_550879,2019年4月12日最后访问


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:Hexly  

编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君


推荐阅读(点击图文,阅读全文)


黑洞图片不应构成著作权法意义上的作品(二)

开年重磅!寻找40位40岁以下企业知识产权精英(40 Under 40)


黑洞图片不应构成著作权法意义上的作品(二)

中国优秀知识产权律师榜TOP50评选征集启动(附自荐通道)


黑洞图片不应构成著作权法意义上的作品(二)

2019粤港澳大湾区“高价值专利培育布局”大赛最全攻略!


“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”


黑洞图片不应构成著作权法意义上的作品(二)

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 

 

本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/

其言朗朗投稿作者
共发表文章726
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_21423.html,发布时间为2019-04-13 13:42:52

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额