返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物前沿技术许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖律所机构企业专利

从侵权角度浅析权利要求中零部件连接关系的撰写

产业
影子2年前
从侵权角度浅析权利要求中零部件连接关系的撰写

从侵权角度浅析权利要求中零部件连接关系的撰写

#本文仅代表作者观点,未经作者许可,禁止转载,不代表IPRdaily立场#


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
作者:杨继栋  
原标题:从侵权角度浅析权利要求中零部件连接关系的撰写


在机械结构领域,我们经常会遇到一种“大装置”、“大系统”之类主题的专利,它由多种不同的零部件组合起来,这些零部件只有组合起来成为一个成品才能发挥其作用。


通常而言,机械结构领域权利要求的撰写,可以简单概括为“点名+连接”的撰写思路,“点名”即权利要求主题所包括的零部件,“连接”便是这些零部件之间的连接、配合关系。本文从侵权的角度,浅析权利要求中两种关于零部件“连接关系”特征撰写方式的优劣。


以下是机械结构领域两种权利要求的写法:


(1)一种X装置,其特征在于,包括A、B、C,其中B与A连接,C与B连接。


(2)一种X装置,其特征在于,包括:

A;

B,用于与A连接;

C,用于与B连接。


这两种写法咋一看,似乎只是撰写方式的不同,对保护范围没有影响,然而仔细发现,两者还是存在着明显的差别:


举个生活上经常见到的例子,我们在网上买的拼接式的床、桌子、衣柜等,往往商家发过来的是散装的,需要用户自己将各个零部件组装起来才能使用,如果我们申请专利的产品采用了第(1)种写法,我们在抓侵权的时候有时就会面临一个尴尬的问题,购买该产品的用户虽然使用了专利产品,但如果不以生产经营为目的,则不构成专利侵权,另外用户还可以依据《专利法》第七十条,通过证明该商品是其通过合法来源获取的而不承担赔偿责任;而商家为了生产经营目的出售了申请有专利的商品,看起来似乎侵权了,但仔细比较一下其出售的商品和采用了第(1)种写法的专利权利要求,商家出售的商品中,A、B、C均是零散的,它们之间并没有组装起来,也即相互之间并没有连接的关系,这样看来,商家出售的商品中各特征之间缺乏连接关系,不满足全面覆盖原则,也无法构成侵权。这样采用第(1)种写法的专利根本找不到侵权对象,发挥不出专利应有的保护作用,无疑是一张废纸。


我们再来看一下,采用第(2)种写法的权利要求会如何,同样,用户因为不以生产经营为目的使用该款商品,所以不构成专利侵权,但(2)中的写法,将A、B、C之间的连接关系用功能性限定的方式隐含的表述出来了,“用于与……连接”表明了两者之间的潜在的连接关系,但却并不指明这件商品的各零部件之间的已经“成型”,既可以保护到已经组装完毕可以直接销售、使用的商品,又可以防止商家为了规避侵权故意销售散装的商品,从而规避侵权。


综上,两种权利要求的写法虽然都表达了部件之间的连接关系,但在抓侵权的时候,第(1)种的写法很容易被控侵权方以“散装”销售的方式进行规避,而第(2)种的写法则很好地避免了这种情况,扩大了专利的保护范围,所以,在机械结构领域,采用第(2)种权利要求的撰写方式,应该是一种更好的选择。



来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
作者:杨继栋  
编辑:IPRdaily赵珍          校对:IPRdaily纵横君


“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”


从侵权角度浅析权利要求中零部件连接关系的撰写

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 

 

本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

影子投稿作者
共发表文章539
最近文章
共克时艰!IPRdaily推出「T50品牌计划」
AD
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_21016.html,发布时间为2019-02-22 09:43:37

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额