返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业企业机构资本审查员说法官说首席知识产权官G40领袖新锐+科技专利商标版权法律Oversea榜单晨报董图推广产品公司活动政策律所

从“避风塘案”看商标诉讼中的“情势变更”

法律
影子7个月前
从“避风塘案”看商标诉讼中的“情势变更”

从“避风塘案”看商标诉讼中的“情势变更”

#本文仅代表作者观点,未经作者许可,禁止转载,不代表IPRdaily立场#


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
作者:袁博  
原标题:从“避风塘案”看商标诉讼中的“情势变更”


在商标诉讼中,当事人常常将与涉案商标有关的生效法律文书作为证据。但是,这种证明效果有时未必能被法院认可。以下试举一件发生于八年前的“避风塘案”为例予以说明。


案情


原告避风塘公司从1998年成立时起即使用“避风塘”一词在上海地区提供餐饮服务,后来注册了“BI FENG TANG”商标和“避风塘”图文商标,经过数年的经营,在上海地区取得了一定的市场知名度,为相关公众所知悉。2010年,避风塘公司发现被告R公司在其经营的餐厅的店招、入门店招牌匾、菜单、店内广告招贴处多次组合使用“人间缘避风塘”、“香港避风塘”或单独使用“避风塘”文字,足以导致消费者对其服务来源产生混淆、误认,遂以侵犯商标专用权为由诉至法院。


裁判


一审法院经审理认为,“避风塘”一词已成为避风塘公司知名服务的特有名称,R公司不当使用该名称的行为构成不正当竞争;R公司使用的标志经对比,与原告的两注册商标构成近似,侵犯了其商标权。法院判令被告承担赔偿原告经济损失等民事责任。R公司不服,提起上诉。


二审认为,“避风塘”一词虽曾有地理概念上的含义并被餐饮业经营者作为特定菜肴的通用名称广泛使用,但本案中经过避风塘公司的持续使用和宣传,已经具有了识别经营者身份和服务来源的作用,构成该公司提供的知名服务的特有名称。R公司并非在地理概念上和特定菜肴名称上使用“避风塘”文字,违反了诚实信用原则,侵犯了避风塘公司的注册商标专用权,构成不正当竞争。遂判决驳回上诉、维持原判。


评析


本案的主要争议焦点是“避风塘”文字是否构成原告知名服务的特有名称,一、二审法院对此均作出了明确的回答。除此之外,本案还有一个法律问题值得注意,即当事人援引与案情有关的其他生效判决作为抗辩理由,法院是否认可。


本案中,R公司援引了上海高院(2003)沪高民三(知)终字第50号等生效判决作为抗辩依据,认为在2007年其使用“避风塘”标识时,有关生效判决已认定“避风塘”一词系一类特色风味菜肴和饮食经营方式的名称,因此,“避风塘”一词不能成为原告所从事的餐饮服务与同行业其他经营者之间相区别的显著性标志,原告不能排斥其他经营者使用该文字。R公司据此主张自己的行为不构成侵权。


应当指出,在法院的裁判过程中,相关判决确有一定的参考作用。但个案的生效判决中的事实认定并不具有普遍的拘束力。事实上,个案的判决都是基于个案当时的具体事实所作出的法律评判,而经过一定时间之后,随着一些事实的变化,个案的生效判决认定的事实在新的条件之下并不必然符合新的事实。比如,R公司援引的生效判决认定的是2003年之前的事实,即使当时情况属实,到了本案审理时,法院依据当事人提供的证据,作出新的认定,也属正常。


本案中,法院认为,避风塘公司经过数年的经营和宣传,已经使得“避风塘”一词在通用名称之外还具有了第二含义,即在上海地区的餐饮服务行业中具有区别服务来源的作用,因而可以认定为知名服务的特有名称。因此,对于当事人援引的若干年前的其他生效判决作为抗辩理由,是否成立,法院要具体分析判断,并不当然认可。笔者认为,这体现了一种“情势变更”原则。


所谓“情势变更”原则,其基本含义是,在法律关系产生之后至终止前,因不可归责于当事人的事由,使法律关系产生的基础发生当初无法预料的变化,若继续维持该法律关系的效力,则显失公平而有悖于诚实信用原则,所以法院对原法律关系作适当的变更或解除。因此,在商标案件中,由于商标状况一直处于动态变化之中,对于商标具体情况的判断,应将判断的时间基点立足于诉讼之时。



来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
作者:袁博  
编辑:IPRdaily赵珍          校对:IPRdaily纵横君


“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”


从“避风塘案”看商标诉讼中的“情势变更”

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 

 

本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

影子投稿作者
共发表文章528
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_20950.html,发布时间为2019-02-16 11:14:38

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额