返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘职场人物前沿技术许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖律所机构企业专利

摩拜单车再下一城,呤云科技又一项专利权被宣告无效

行业
豆豆3年前
摩拜单车再下一城,呤云科技又一项专利权被宣告无效

摩拜单车再下一城,呤云科技又一项专利权被宣告无效


原标题:【案件速递】呤云科技又一专利被宣告无效,摩拜单车胜诉几成定局?


IPRdaily2月28日消息:日前,国家知识产权局专利复审委员会(以下简称专利复审委)作出审查决定,宣告深圳市呤云科技有限公司(以下简称“呤云科技”)的“网络门禁身份识别系统和方法”专利权全部无效。至此,呤云科技起诉摩拜单车所依据的两项专利已被宣告全部无效。


结合呤云科技和摩拜单车的专利纠纷,上述结果也被普遍认为是摩拜单车维护自身合法权益的有力之举。


公开资料显示,呤云科技是一家手机门禁系统解决方案供应商,其门禁产品主要应用于写字楼、商业小区、企事业单位等场景,与共享单车行业并无交集。2017年3月,呤云科技宣称,摩拜单车对其“互联网门禁临时用户授权装置和方法”(专利号:201310630670.7)和“网络门禁身份识别系统和方法”专利(专利号:201310630798.3)发明专利构成侵权,已就摩拜单车的侵权行为分别向北京市知识产权局提交专利侵权纠纷处理请求,以及向北京知识产权法院提起侵权诉讼。


随后,摩拜单车回应称,摩拜单车坚持自主创新,相关技术并不存在所谓侵权,同时向专利复审委请求宣告呤云科技的3件专利无效,除前述两件专利外,还包括呤云科技的“互联网门禁系统”发明专利(专利号:201310630795.X)。


2017年12月,专利复审委先后作出决定,呤云科技的“互联网门禁临时用户授权装置和方法”、“互联网门禁系统”发明专利均被宣告全部无效。同时,呤云科技向北京市知识产权局申请撤回了对摩拜单车的处理请求。而呤云科技向北京知识产权法院提起的侵权之诉,目前尚在审理之中。


如今,随着该公司“网络门禁身份识别系统和方法”专利被宣告无效,其与摩拜单车发生纠纷所依据的权利要求,目前均已被判定无效。


北京博遵律师事务所合伙人马佑平律师介绍,根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》第二条规定,“权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被专利复审委员会宣告无效的,审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉”。因此,在呤云科技诉摩拜单车侵权案中,北京知识产权法院后续可依法裁定驳回呤云公司的起诉。此外,呤云公司亦可选择撤诉。专利的无效为侵权诉讼的有利结果奠定了坚实的基础。


摩拜单车知识产权总监梁健表示:“摩拜一直以来坚持自主研发和技术创新,重视知识产权保护和运用,始终引领共享单车领域的技术创新和开发。我们希望并欢迎任何有志于参与共享单车事业的朋友展开合作和研究,利用科技推动行业进步,但同时也会利用法律手段坚决维护自身的权益。”



来源:IPRdaily中文网(IPRdaily.cn)

编辑:IPRdaily赵珍          校对:IPRdaily纵横君


推荐阅读



摩拜单车再下一城,呤云科技又一项专利权被宣告无效

2017全球区块链企业专利排行榜(前100名)


摩拜单车再下一城,呤云科技又一项专利权被宣告无效

2017年企业发明授权专利排行榜(前100名)


摩拜单车再下一城,呤云科技又一项专利权被宣告无效

2017全国申请人确权商标持有量排名(前100名)


“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”


摩拜单车再下一城,呤云科技又一项专利权被宣告无效

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


摩拜单车再下一城,呤云科技又一项专利权被宣告无效

本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

豆豆投稿作者
共发表文章4675
最近文章
共克时艰!IPRdaily推出「T50品牌计划」
AD
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_18384.html,发布时间为2018-02-28 10:28:16

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额