返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业企业机构资本审查员说法官说首席知识产权官G40领袖新锐+科技专利商标版权法律Oversea榜单晨报董图推广产品公司活动政策律所

中宏观专利分析的几个切入点和思路

专利
豆豆2年前
中宏观专利分析的几个切入点和思路

中宏观专利分析的几个切入点和思路

#文章仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


来源:IPRdaily中文网(IPRdaily.cn)

作者:陈可南

原标题:中宏观专利分析的几个切入点和思路


专利的特有本质是要求分析人员以最少量的专利数据为基础得出假设或者结论。当您进行更有针对性的专利分析时,请忘掉这些,因为事关成败,捷径不可取。


专利信息是全世界技术信息的主要来源。对行业、产业或技术领域的专利文献进行分析,可以为制定相关的创新战略、研发策略和竞争策略提供参考和支撑。传统的专利分析一般是基于行业、产业或技术分类与专利分类相结合的方式开展的。但是,在针对国家,地区,行业、产业或技术,企业等不同层面进行专利分析时,也可以利用或借鉴其它的一些现有资源作为切入点,为达到初步分析目的,得到更为有益的效果打下基础。


WIPO技术对照表


WIPO技术对照表是由世界知识产权组织发布的,它将国际专利分类号(IPC)和35个技术领域之间建立联系。由于IPC会定期修订,因此该对照表也会随之更新(最近更新日期为2016年2月)(http://www.wipo.int/ipstats/zh/index.html)。


该对照表的优势在于,由于WIPO出品的“背书”,而且WIPO在其发布的《年度知识产权指标报告》中也使用该对照表,因此在没有特殊需求的前提下,可以使用该对照表进行国家之间的横向对比分析,大致了解各国专利在35个技术领域中的大致情况。相应的,在进行地区或区域之间,甚至地区与国家之间的对比分析时,也可以参考这个对照表。此外,如果需要进行其它技术领域与IPC分类的对照划分,也可以借鉴该对照表的划分思路,或有裨益。


但是,35个技术领域的划分毕竟相对简略,很可能无法满足技术进步或相关概念的日新月异,而且没有获得同口径经济数据的入口。同时,由于WIPO技术对照表是以IPC为基础的,因此,在针对美国、日本等只是以IPC分类号为辅的国家进行分析时,不建议使用该对照表。


《国际专利分类与国民经济行业分类参照关系表(试用版)》与《国际外观设计分类与国民经济行业分类参照关系表(试用版)》


以上两个参照关系表是由国家知识产权局发布的。它将国际专利分类和国际外观设计分类,与我国的国民经济行业分类(GB/T 4754-2011)建立了对照关系。


该参照关系表的优势在于,它建立了专利与经济之间较为直接的联系,可以将我国的专利行业数据与国民经济行业中的经济数据,或相关普查数据结合起来进行统计分析,结果适用于我国的各级政府、部门和行业协会。此外,我国《国民经济行业分类与代码》(GB/T 4754-2011)采用的是联合国《国际标准产业分类》的分类标准,而西方国家又多根据该分类标准制定其供官方使用的标准产业分类法。因此,甚至可以尝试以我国的参照关系表和《国际标准产业分类》作为中介,对各国的专利与行业发展、产业结构进行横向对比分析。


同时,由于对照关系极为细致,该参照关系表也可以作为其它技术领域与IPC分类对照划分的基础和参考。但是,也正因为该对照关系的细致,想准确的掌握和运用其中的某一部分会颇有难度。毕竟,该参照关系的主要目的是用于中观和宏观分析。


区域或地区的企业名单或地理范围


对各级政府部门——特别是科技园区、开发区、产业园区来说,掌握其区域内的专利发展状况对政策制定、衡量政策效果等是有一定意义的。


这些部门一般都会有一个作为服务对象的企业名单,至少包括企业名称、所属国民经济行业或技术领域、相关经济数据等信息。这时,最简单的方法就是通过企业名单进行检索,获得相关专利信息。如果有所属国民经济行业或技术领域的话,可以将相应的企业专利信息和经济数据分别合并,再进行总体分析。但是,由于企业往往是跨领域经营,其经济数据一般不能精确对应其技术领域内的专利状况。即使企业主营业务的确聚焦于该领域,其经济数据相对于该领域的专利产出而言往往也存在高估的可能。当然,如果没有技术领域信息的话,就需要分析人员按照行业、技术分类与专利分类的对照进行划分了。这种方法同样也存在经济数据与专利数据不对应的问题。除非企业可以按照产品统计经济数据。


此外,还可以根据这个区域的地理范围,结合专利文献中的权利人(申请人)地址信息,检索该区域的专利状况。如果想了解国外某区域的专利状况而又没有企业名单时,可以采用这种方法。


以上内容只是对中宏观专利分析提出的一些可能的切入点。专利的特有本质是要求分析人员以最少量的专利数据为基础得出假设或者结论。当您进行更有针对性的专利分析时,请忘掉这些,因为事关成败,捷径不可取。



来源:IPRdaily中文网(IPRdaily.cn)

作者:陈可南

编辑:IPRdaily赵珍          校对:IPRdaily纵横君


“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”


中宏观专利分析的几个切入点和思路

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


中宏观专利分析的几个切入点和思路

本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

豆豆投稿作者
共发表文章4668
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_18094.html,发布时间为2018-01-15 09:29:37

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额