返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

丰田汽车在印度遭遇商标门!Prius或无法销售

商标
豆豆7年前
丰田汽车在印度遭遇商标门!Prius或无法销售

丰田汽车在印度遭遇商标门!Prius或无法销售

#本文由作者授权发布,文章仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


原标题:丰田汽车在印度遭遇商标门!Prius或无法销售


在印度一场争夺Prius(普锐斯)名称使用权的诉讼大战中,丰田汽车败北,在印度失去了Prius的名称使用权,而Prius车型因此将面临在印度无法销售的窘境。


丰田败北,那么获胜的一方是谁呢?


据了解,获胜方是一家位于新德里的汽车配附件公司,公司的名称叫做“Prius Auto Industries”(下文译作:Prius汽车工业公司)。印度最高法院(Supreme Court of India)判决赋予了Prius汽车工业公司在印度使用“Prius”商标名称的专属、排他性使用权。因此,丰田将无法在印度销售任何被叫做Prius的车型,尽管Prius早已在国际市场上名声大噪,而且还有着非常强大的品牌影响力。


据了解,印度最高法院的判决依据是商标注册时间。Prius汽车工业公司成立于2001年,而丰田Prius则是9年之后才在印度注册登记的。


作为法院辩论的一部分,丰田表示,Prius早已是一项国际认可的知名品牌,而Prius汽车工业公司则反击称,早在丰田Prius进入印度市场之前,Prius汽车工业公司早已在印度合法运营了很多年。


值得注意的是,Prius汽车工业公司还认为其他商标名称有争议,其中甚至包括“Toyota”,此外还有“Toyota Innova”以及“Toyota Device”,不过在诉讼中,丰田成功扳回一城,赢得了这些名称的专属使用权。


庭审中,法官兰詹·戈戈伊(Ranjan Gogoi)以及法官纳温·辛哈(Navin Sinha)认为,Prius汽车工业公司使用“Prius”名称符合属地原则(territoriality principle),有理有据;他们还认为丰田在印度市场尚未获得足够的知名度与普及度。根据法院庭审文件,在2001年之前,印度从未出现过丰田Prius汽车的任何广告,尽管Prius早在1997年便在世界市场上推出了。


戈戈伊法官宣读判决书,其中写道:“对于本次案件,我们不禁要问原告(即丰田)为何迟迟不肯采取法律措施,个中原因依旧未能给出很好的解释理由。被告(即Prius汽车工业公司)不允许使用原告延误之实作对自己有利的陈述。然而,在超级漫长的时间里,被告一直使用该注册商标进行产品推广与经营,而原告却一直保持沉默。”


不过,至于该判决将如何影响丰田的印度扩张之路还不得而知,但是Prius首当其中,甚至要在印度要面临无法销售的窘境。



来源:网易汽车

编辑:IPRdaily赵珍          校对:IPRdaily纵横君


推荐阅读


丰田汽车在印度遭遇商标门!Prius或无法销售

2018年1月1日起,这10个「知识产权新规」正式实施!


“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”


丰田汽车在印度遭遇商标门!Prius或无法销售

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


丰田汽车在印度遭遇商标门!Prius或无法销售

本文来自网易汽车并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

豆豆投稿作者
共发表文章4685
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_17999.html,发布时间为2018-01-02 09:57:22

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额