朱巍评天价专利案撤诉：搜狗诉讼目的落空，要防止滥用诉权

来源：IPRdaily中文网（IPRdaily.cn）

原标题：朱巍评天价专利案撤诉：搜狗诉讼目的落空，要防止滥用诉权

曾轰动业界的搜狗百度“亿元天价专利案”历时两年后终于有了结果：搜狗主动撤回此前的亿元天价诉讼，并独自承担全部诉讼费用。记者获悉，撤诉原因为上诉专利被国家知识产权局判定为大部分无效。对此，中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍教授评论指出，“搜狗仍可以就知识产权局的复议结果进行诉讼，但这是另一场诉讼，就本案结果来看，这一阶段百度就是大获全胜。”

据了解，此次“天价专利案”已经开了三次庭，原告搜狗突然中途撤诉是迫于专利被宣判无效后诉讼失去了依托。此前，就搜狗输入法起诉百度输入法的“一种向应用程序输入艺术字或图形的方法及系统”(专利号200610127154.2)专利，针对此案，国家知识产权局专利复审委员会成立了五人合议组，审理后于2016年10月判定，23项权利要求当中17项无效，其中包括所有的独立权利要求。这意味着，该起搜狗要求的1亿元索赔金额的专利案注定将败诉。更让搜狗倍受打击的是，包括上述1亿元的天价专利侵权案在内，搜狗起诉的侵权专利共计17项，其中11项专利被宣告全部无效或部分无效，无效率达65%。也正因此，搜狗截止目前已经撤回了包括此次亿元专利案在内的7起诉讼。

“对涉案专利标的最大的亿元涉案专利的全部独立权利及大部分从属权利都被认定无效的情况下，显而易见，搜狗的主要诉讼目的即将落空。”朱巍指出，申请撤诉是搜狗当下不利局面能做的比较明智的选择：一方面可以避免能够预见的败诉结果，另一方面，在PR上可以避免可能产生更大的负面效果。“不过，这不能回避百度在亿元专利侵权案的完胜结果。”朱巍表示。

事实上，在搜狗主动撤诉的当天下午，搜狗对外表示对百度的专利侵权诉讼尚未结束，搜狗已就专利复审委裁定的专利无效部分提起行政诉讼。对此，朱巍称这种策略是知识产权诉讼与企业PR中常见的策略，趋利避害没有问题，但这已经无法改变百度在此案完胜的结局。

此外，针对这场没有完结的知识产权案件，尤其是搜狗提出的“行政复议和行政诉讼”，朱巍认为需要额外的特殊规定，否则有可能被滥用。他提出了3点看法：“第一，专利诉讼的程序设计是否合理？行政复议和行政诉讼在知识产权领域中与民事诉讼的关系应该额外特殊规定，不然，很可能出现这起案件这种滥用司法资源的情况。第二，撤案权的行使问题。民事诉讼撤诉权是当事人的合法权利，但是在数次庭审及审理完结之后，在判决之前的撤诉权利是否应该予以限制。不然，很可能会导致同一案件反复被审理，做无用功，也可能被作为滥用诉权的手段。第三，法院在一方撤诉后，是否应该就本案相关已经审理得出结论的信息予以公示。”

来源：IPRdaily中文网（IPRdaily.cn）

编辑：IPRdaily 赵珍  /   校对：IPRdaily   纵横君

推荐阅读

美国专利无效制度改革进展

IPRdaily独家专访「新加坡知识产权局局长—邓鸿森先生」（中英双语）

“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”