Lifi能否替代Wifi决定于技术应用场景

近日，网上对LiFi能否替代WiFi的热议唤起了人们对WiFi和LiFi的重新评价。 

Wi-Fi大家耳熟能详，是一种允许电子设备连接到一个无线局（WLAN）的技术，通常使用2.4G UHF或5G SHF ISM 射频频段，通过密码保护的形式连接到无线局域网；在有些情况下也可以开放，其须在WLAN范围内才能使设备连接到网络。Wi-Fi是一个无线网络通信技术的品牌，目前由Wi-Fi联盟所持有。Wi-Fi的技术原理是无线电波信号传输技术，基于无线相容性认证，通常在无线路由器的电波覆盖的有效范围内采用Wi-Fi连接方式进行联网，而无线路由器与有线网络连接，又被称为热点。目前，已经广泛应用于办公室和家庭中的短距离无线传输。

LiFi示意图

LiFi是刚刚兴起的一项可见光无线通信技术，英文名为LightFidelity（简称LiFi），是一种利用可见光波谱(如灯泡发出的光)进行数据传输的全新无线传输技术，由英国爱丁堡大学电子通信学院移动通信系主席、德国物理学家HaraldHass（哈拉尔德·哈斯)教授发明。LiFi的技术原理是利用快速的光脉冲无线传输信息。目前，LiFi技术目前还处在于实验室阶段。

从目前看，WiFi能广泛应用的原因根本在于其灵活地解决了信号传输到用户利用范围的最后十几米的问题。无论任何形式的通信，都必须存在至少一个信号源，无论是有线网络还是无线网络，其主干是共享网络，互联网就是共享网络，移动通信网络也是共享网络。笔者在此定义共享网络这个概念，完全是从通信行业经济性考虑，只有大规模地使通信信号资源集中提供，通信的基础设施成本才最低，除非信息通信领域有改天换地的技术突破。共享网络关注的首先是经济和效率，因而针对每个信息用户的个性化需求，其不可能提供灵活多样的具体解决方案。

举个例子，互联网从诞生至今的发展历程，其实就是有线网络从主干延伸到每家每户的过程。曾几何时，互联网络还是国家机关和高校科研院所高端信息化装备的代名词，而今呢，随着局域网络的不断延伸，互联网已经深入平常百姓家。在这个过程中一些互联网通信装备的出现加快了信息从共享网络到用户的最后几公里，例如，网关设备、交换机等。而当网络进入寻常百姓家后，依然存在最后几米，十几米的问题。有线网络需要一根线牵着用户的设备，所以便捷性较差，特别是当人类进入移动通信时代，互联网最后十几米的无线通信解决方案成为用户体验的焦点。恰在此时，WiFi用最经济最灵活的方式解决了这个问题。

LiFi与自动驾驶相结合

综上所述，笔者想说的是，WiFi之所以这么广泛的应用在于其应用场景与技术本身特性的完全适应性。技术应用场景是笔者总结概括出来的一个词，是指决定技术大规模扩散应用的行业发展状况，配套技术约束和适应性、以及当前技术条件下用户最关切的问题等。技术特性是指技术涉及应用方向的解决问题能力、应用局限以及应用潜力等方面的特点。技术应用场景与技术特性的适应性在一定程度上决定该技术应用的广泛度。

如果对LiFi与WiFi进行比较，评价谁能替代谁。首先，我们在一个大致相同的应用场景下进行比较。从共享网络最后十几米的灵活解决方案这个技术应用场景角度看，LiFi跟WiFi比，虽然据说其信息传输速率快至少100倍，但是，其在可见光条件下才能工作，LiFi的技术特性这一弱的方面很难适应应用场景的全部要求。道理很简单，用户在使用无线通信设备时，难道还要考虑有没有可见光照射？所以说，考虑WiFi本身也在不断的完善发展，LiFi完全替代WiFi几乎不大可能。

尽管如此，LiFi不能完全替代WiFi，也不是说LiFi比WiFi差。技术的替代性不能评价技术的优劣。而且，技术本身也没有优劣之分，如果非要评价技术的优劣，我们也是在一个相对确定的技术应用场景下进行比较。例如，LiFi 在抗无线电信号干扰，以及复杂环境下点对点的快速信号传输方面还是有其独特优势的，在技术应用场景细分的情形下,可以预见，LiFi对WiFi形成局部替代是可能的。

来源：IPRdaily.cn

作者：董广福  超凡知识产权服务股份有限公司

编辑：IPRdaily.cn 赵珍   

校对：IPRdaily.cn 纵横君

本文来自IPRdaily.cn并经IPRdaily.cn编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”