深扒！美国反导弹防御系统“萨德”背后的专利情报

IPR Daily，全球影响力的知识产权新媒体

426.cn，60万知识产权人的上网首页

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

来源：IPRdaily

作者：罗潇 顶峰知识产权

投稿原标题：深扒！美国反导弹防御系统“萨德”背后的专利情报

近段时间，我国周边真的是不安静。南边有菲律宾如跳梁小丑一般一手导演的“南海仲裁”，明眼人都知道背后是美国。再往前几天，东边也不安生，韩国不顾中俄及本国民众的反对，同意美国在其境内的星州郡建立萨德反导系统。当然，背后还是美国。

虽然这个词语现在大热，但是肯定还是有很多人不知道它具体是个什么东西，以及会对我国产生什么影响。那接下来，潇大侠就带着大家来看一下，“萨德反导系统”到底是什么？
  

一、萨德反导系统是什么？

萨德反导系统，全称：末段高空区域防御系统（英语：Terminal High Altitude Area Defense，缩写：THAAD，萨德）是美国导弹防御局和美国陆军隶下的陆基战区反导系统。
   

该系统作为专门用于对付大规模弹道导弹袭击的防御系统，其独特优势是在防御大规模导弹威胁的同时，又为作战部队提供更加灵活的使用选择，从而使美军具备多层弹道导弹防御能力。

虽然，其作战距离只有200千米， 探测距离也才500千米，似乎对地域辽阔的中国关系并不大。但其实这是一种误解。据估算，其雷达探测距离应在800千米以上；但对上升段中远程和洲际导弹，由于弹体尚未分离，即使不考虑其尾部火焰，雷达截面积也将超过10㎡；保守的估算，该雷达的探测距离也将超过2000千米，甚至更远。中国东部及俄罗斯远东地区将暴露在其雷达范围内。所以，这也是该系统遭到中、俄的强烈反对和抗议的原因。

二、萨德反导系统背后的专利情报分析

身为一个中国人，看到上面的资料，心中的火焰难免会熊熊燃烧起来。但是，作为一个知识产权从业者，职业的敏感性，驱使我去探寻一些背后的事情。

萨德反导系统主要由以下几个公司承建的：洛克希德·马丁空间防务（Lockheed Martin Space Systems）、卡特彼勒防务（Caterpillar Defense ）和喷气飞机公司（Aerojet）是该系统发射装置及拦截弹的主承包商，雷声公司（Raytheon）是AN/TPY-2雷达的主承包商， 波音、霍尼韦尔（Honeywell）和洛克达电子（Rocketdyne）则作为管理与指挥系统的承包商。

我们选取雷声公司的专利申请查询结果，如下：

雷声公司在中国申请专利的情况

雷声公司国际专利申请的情况

雷尼韦尔公司在中国申请专利的情况

雷尼韦尔公司国际专利申请的情况

可能这些截图还是不够直观，潇大侠非常贴心的给你们制作了一张表格，我们来看看：

由上面的数据可以看出，西方发达国家的企业申请专利有如下几个特点：

1、针对性强，术业有专攻。如洛克希德•马丁就偏向于飞行器相关的研究，而卡特彼勒，就偏向于动力系统方面的技术。这样就容易在某个领域，做精做细。

2、申请以基础专利为主。从现在能检索到的专利的情况来看，各大公司的申请内容，都是以基础专利为主的。这样的好处是，首先，专利的保护范围会更大一些，因为基础专利一旦形成了专利群、专利壁垒，做排列组合会涵盖到更大的保护范围；其次，相当于地基，有助于技术的进一步研发。只要做好了基础专利，就会尽量避免产品持续研发和升级，结果又落入到其他专利的保护范围的尴尬境地。

3、重视拆分。
请看这两个例子

国外企业申请专利，一般不会就一个技术申请一个专利。会采取横向拆分和纵向拆分等方式进行多项申请。所谓横向拆分，即一个技术按照其有效结构来进行拆分；纵向拆分，即把一项技术本身及替代技术同时申请。

当然，可能有些政治及保密的原因，部分数据是不能查询出来的，但是就现在已经能查询到的部分。专利数量及保护完善的程度，还是相当惊人的。

只说国外的公司可能不太直观，作为对比，大侠也简单的检索了一下国内几家知名军工企业的国际专利申请情况。

同样，由于我国特有“国防专利”制度，再加上一些保密的问题。这些军工企业并不会将核心的技术拿出来申请，真实数据是高于能查询到的数据的。

三、潇大侠针对以上的专利情报分析多说几句

通过对比，我国的知识产权保护，还存在着数量少、不成体系、不重视全球布局等问题。而发达国家因为其知识产权体系已经建立了三百余年，相对于我国各方面都比较成熟，自然专利方面也是做得非常夯实。

我们都知道一个道理，树要长得高，根一定要扎得深。如果没有大量基础专利的储备，高质量的技术也是很难有质量上的突破的。所以基础专利的申请或者说技术横向探触与专利纵向专研一样不可成为短板。

即便我们的方法疑似按图索骥，但仍然也能起到管中窥豹的效果。

 诚然，这次的南海仲裁事件，以及韩国萨德反导系统事件，还不至于从根本上影响我国。但是，差距我们还是必须要正视的。科技创新不应是喊喊口号的空话，“落后就要挨打”这句话我们比谁都更清楚。

近年来，我国企业的“出海”，没少在知识产权上栽跟斗。 频繁遭遇“337”调查、“印度小米事件”、“平衡车事件”等等。虽然世界大部分时间是出于和平状态，但我们面对的不仅是坚船利炮的现实战场，还有一个隐形的属于知识产权的战场。

后记：常言道，少年强则中国强。而现在，我们也可以说，专利强则中国强。中华民族是一个从来不缺乏自省心的民族，我相信，认清了这些问题，我们会更加的努力。

来源：IPRdaily

作者：罗潇 顶峰知识产权

编辑：IPRdaily 彭莹

30位顶尖投资人，50个创新项目，10万人瞩目的又一场知识产权界重大赛事

【以案说法】“直通车”是广告吗？

高智之智与反制（上）           高智之智与反制（下）

【知识产权人必用】最权威、最专业、最常用的知识产权官方网站大全

《高新技术企业认定管理工作指引》（2016官方正式版）6.29发布

【独家】中国企业专利评估现状调查

国泰君安证券：下一个风口，知识产权服务市场
专利代理人就不能有梦想吗？