肯德基得罪了谁，火了80年的上校鸡块不让卖了？

IPR Daily，全球影响力的知识产权新媒体

426.cn，60万知识产权人的上网首页

小编从小就十分喜爱那个白西服白胡子的老爷爷（一直以为他叫肯德基……）

去肯德基买一盒上校鸡块，在物质并不是十分充裕的时代，是一种略显奢侈的享受。

但心细的朋友可能已经发现，现在去肯德基里，已经点不到上校鸡块了。

取而代之的是这个——黄金鸡块。

好好的上校为什么不让用了？这其中缘由，听小编为你慢慢讲来。

1930 年，四十岁的哈兰.山德士在家乡美国肯德基州开了一家餐厅。

经历十年的钻研，他用十一种香料配方烹制而成了一款炸鸡,令人品尝后吮指回味。

他烹煮美食的名声吸引了过往的旅客，当时的肯德基州长于1935年授予他为肯德基上校以表彰他对肯德基州餐饮的贡献。而山德士的成名之作，上校鸡块，在全世界风靡起来。

80多年后，曾为解放军炮兵军官的张若宇律师，第一次见到肯德基“上校鸡块”便感觉到其对中国军人的极大不尊敬，对曾经的军人身份充满自豪感和荣誉感的他在他的个人博客上撰文如下：

本人素对“肯德基”无好感。昨日，惊见其“上校”鸡块，如该商标不被撤销，其也可能将“上校”商标注册使用在马桶上，其他人也可能将“少将”等商标申请使用在避孕药上，也可能将省长申请在“牛肉”上。

本人将联系“肯德基”总部，告知中国人民，特别是中国军人对此的关切，要求其自觉撤销上述商标。如不从，本人将对上述商标提出撤销申请，如失败，将走完诉讼程序，恳请各位朋友对此信息广为告之，并自觉抵制“上校”食品。

（以上信息来自权大师）

2012年，张律师向国家工商行政管理总局商标评审委员会正式提交

《商标撤销申请书（上校）》。

张律师的申请依据主要有以下几点，

一、将“上校”使用在“鸡块”上造成消极影响。

“上校是中国人民解放军军衔体系中重要的、不可缺少的一环，随着国防教育的加强，几乎所有中国人都熟悉“上校”这个词。

目前,被申请人已将“上校”广泛使用在“鸡块”等商品类别下,造成了消极影响，影响了“上校”在全体中国人民，特别是在青少年中的崇高形象，申请人随机在百度搜索引擎中的搜索结果可见,当输入“上校”这一关键词时,首先出 现的是“上校鸡块”这一词条,也有大量的诸如“上校鸡块的做法”、“上校鸡块酱”等词条。如果被申请人将“上校”商标使用在321种商品和服务上,后果可以想象。如允许其“上校”商标继续使用,将不可避免的有大量的诸如“少将”，“少尉”等商标涌现，如其商标使用在“马桶”等商品上,则会造成更加恶劣的社会影响。同理，如允许其继续使用，与之相对应的“处长”、“局长”、“省 长”等在政府体系下的官员级别的划分也应被允许使用,这显然会损害官员称谓的严肃性和专有性。

二、争议商标的注册和使用违反《中华人民共和国兵役法》、 《中国人民解放军军官军衔条例》的相关规定。

由中国人民解放军兵役法、中国人民解放军军官军衔条例可见，上校等表明：军官身份的称号是国家给予军官的荣誉，任何非军人不允许擅自使用，军人也严禁使用与其身份不相符的军衔。如允许争议商标继续使用,不仅违反上述法律规定,也是对中国军人,以及尊重中国军人的人员的不尊重。

三、中美两国对于军衔的使用和管理有着不同的文化背景，争议商标的注册和使用既与军队文化相冲突，也与中国的社会价值观相冲突。

被申请人的总部位于美国，美国与中国对于国旗、军旗、军衔等的管理与使用具有巨大的文化差异，美国国民对国旗、军旗、军衔等的喜恶更习惯于直接表达，所以，我们经常见到一些商家经常将美国国旗、军旗等做成商品销售，游行示威中也见一些民众毁坏、甚至焚烧国旗。因此，其将“colonel”申请和使用在商品上在美国很正常，如其将“colonel”或将其音译在中国延伸使用无可厚非；

众所周知，在中国，法律、法规对于国旗、军旗、军衔的使用不仅有着严格的规定，中国更有着拥军爱民的传统和文化，这种文化体现在尊重其使用的专有性和政治性，民间及商业不应随意使用。

2014年，张律师收到商标评审委员会的争议裁定书：

看不懂的没关系，小编解释一下，张律师赢了。

上校鸡块这个火了八十年的IP最终让步于军队的威严。

于是我们现在在肯德基，只能看到黄金鸡块了。

令人深思的是，上校这个商标只是在第29类食品中无效，而肯德基公司在30类方便食品与42类科技服务注册的上校商标便仍处于有效状态。而在肯德基不再上诉，修改品名的时候，一家药企却逆流而上，成功的拿下了上校的商标。不知张律师作何感想。

张律师本人作为司法从业者，自然不会无中生有。不少国外在中国的商标都存在法律上的问题，也的确经不起深究。随着全球化进程的不断推进，越来越多的IP跨越了文化，开始面对各种文化的考验。在美国，公民可以把国旗穿在身上。州长可以授予一个餐饮工作者军衔。而在中国，便不能那么自由。IP是知识产权，它不仅限于法律，它里面包含了，文化，政治，宗教等等社会因素。一个个商标的争议，背后其实是一种种文化与价值观的碰撞。文化没有对错，而作为跨国企业，在进入一个新的市场之初，便要考虑这些问题，让此类官司消失在萌芽阶段。

上校鸡块在中国变为黄金鸡块合情合理，但这80年的IP不能继续使用，无论是对于企业的获利，还是对于用户的体验，都不尽人意。山德士老爷爷并没有意识到80年后，他最引以为豪的作品竟然不能再以自己的荣誉称号命名，不得不说，是个遗憾。

来源：权大师

作者：权小二

编辑：IPRdaily王梦婷