返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

“金砖Gold Brick”商标案启示--关于在先权利之著作权

产业
芭儿7年前
“金砖Gold Brick”商标案启示--关于在先权利之著作权

IPR Daily,全球影响力的知识产权新媒体

426.cn,60万知识产权人的上网首页


“金砖Gold Brick”商标案启示--关于在先权利之著作权


我接到过无数这样的法律咨询:“我想注册一个商标,但是被别人抢先注册了,我能不能做个著作权登记,之后废掉它?”或者“我想全方面的来保护我的商标,但是又不想全类注册,因费用太高了,我能否做个著作权登记,这样就可以全方面的保护我的商标了?”这类问题都是想通过对商标标识的著作权保护来达到保护商标的目的,而且范围越大越好。我们不能去批评这种想法,想走捷径是人之常情,用更小的成本追逐更大的利益是商人的本分。但是,我们可以分析一下这种方法的可行性。而“金砖Gold Brick”商标这个案件正好给了我们这么一个机会。

     

一位个体工商户申请注册“金砖Gold Brick”商标,北京味多美食品有限责任公司(以下简称“味多美”)提出了商标异议,最重要的理由是:味多美对该商标标志有在先的著作权。味多美为了证明这一点,提交了作品著作权登记证书和相关协会证明。作品著作权登记证书的形成时间晚于商标注册时间,但是里面记载的内容中作品完成时间早于商标注册时间。协会的证明说明味多美在商标注册以前已经使用了该商标。那么,这个问题怎么看呢?

      

“金砖Gold Brick”商标案涉及到权利的权利的冲突(或者说在先权利的保护)问题。权利的冲突问题主要规定在现行《商标法》第三十二条(2001年《商标法》第三十一条)上半句,即“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”。而著作权属于在先权利的一种,而且著作权作为知识产权,属于一种绝对权,具有类似物权的对世效力。所以,如果申请注册的商标侵犯了他人的著作权,是不能获得注册的。

      

之所以商标权和著作权会产生冲突,在于商标标识一般是由文字、图形或者两者的结合以及立体形状、声音等符号来构成的;恰好的是,著作权保护的作品也很大一部分是由文字、图形或者两者的结合以及立体形状、声音(音乐、电影)等符号构成的。当这些符号产生重合的时候,则产生了权利的冲突问题。从这个角度来看,通过对作品进行保护来保护商标也是有道理的。

      

不过,商标标识与著作权保护的作品构成条件是不一样的。只要和已经注册的同种商品或者类似商品的商标标识不冲突,不属于《商标法》规定的禁注或者禁用的范围,就可以作为商标标识取得注册。但是,要成为著作权法保护的作品,则需要具有独创性。

      

什么叫独创性呢?独,即独立完成;创,即有一定水平的智力创作高度。只有具有独创性的作品才是我国《著作权法》保护的作品。这就回答了一开始提出来的问题:

      

问题1、我想注册一个商标,但是被别人抢先注册了,我能不能做个著作权登记,之后废掉它?

      

当然不行,首先作品不是独立完成的,满足不了“独”的要求,没有独创性。

      

问题2、我想全方面的来保护我的商标,但是又不想全类注册,因费用太高了,我能否做个著作权登记,这样就可以全方面的保护我的商标了?

      

这个要分情况,分什么情况呢?这个问题满足了“独”的要求,就看有没有满足“创”的要求。如果满足了“创”的要求,具有独创性,确实可以起到这样的效果。但是如果不能满足“创”的要求,则不具有独创性,不能起到保护的作用。

      

以本案来说,商评委和一审法院在审理“金砖Gold Brick”商标案是否构成对在先权利的侵犯的时候,先考虑了是否有“在先权利”的问题,而没有考虑作品的独创性。因为如果连“在先”权利的问题都没有,更别提作品的独创性的问题了。商评委和一审法院认为北京味多美食品有限责任公司(简称味多美公司)提供的证据中味多美公司主张著作权的证据仅为著作权登记证书,而著作权登记证书时间在争议商标注册之后。不管登记证书中载明的创作完成时间是什么时候,均会以登记时间为准,因为登记的时候根本不会审查作品真正的创作完成时间。从这个角度来看,味多美公司确实没有“在先权利”。二审法院结合北京食品协会出具的证明等证据认为本案存在在先权利的问题。这就进入了下一步:商标标识本身是否构成作品,即是否具有独创性的问题。

      

本案中,二审法院认为“金砖Gold Brick”商标标识本身并不具有独创性,不构成《著作权法》规定的作品,这是正确的。二审法院的这种判断主要是考虑了独创性中“创”的方面。一个中文词和一个英文词放在一起会有一定水平的智力创作高度吗?一般是没有的。其实,大部分文字商标(包括中文和英文)都会因为字数太少等原因不能满足独创性中“创”的要求,构不成作品。而这也是商标和作品的作用不同导致的。申请人在申请商标的时候一般喜欢字越少越好,这是由商标本身的功能决定的。而字数少了,基本上没有独创性,自然就很难构成作品了。也许有一些图形商标或者组合商标中的图形能构成作品,比如武松打虎商标,武松打虎这幅图就有独创性,能构成作品。但是一些比较简单的图形,比如一些固有的几何图、简单的点与线的结合等,则会被认为不具有独创性,不能构成作品。不能构成作品,就不存在在先著作权,也就没有权利冲突的问题了。

      

这个案子有很强的现实意义。现在有很多人把商标标识进行著作权的登记,其实这大部分是劳民伤财,基本上没用。商标和作品虽然存在一些相似之处,但是毕竟起的作用是不同的,一个是在商业活动中区分商品和服务的来源,一个是在文学、科学创作活动中保护智力成果,重合的地方远远没有不重合的地方多。所以,建议以后还是采用合适的方式来保护自己的商标,不要过分寻找著作权登记等方式的保护。


来源:赵虎(微信)

作者:赵虎律师 北京市东易律师事务所合伙人

编辑:IPRdaily王梦婷

芭儿投稿作者
共发表文章6250
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_12996.html,发布时间为2016-05-23 17:24:00

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额