奥运会的域名争夺战，还要无休无止打到何时？

IPR Daily，全球影响力的知识产权新媒体

426.cn，60万知识产权人的上网首页

近日，关于weixin.com的域名归属的官司，终于双方达成和解，该域名正式归腾讯所有。而距离里约奥运会也只有不到80天的时间了，点开rio2016.net，映入眼帘的仍是售卖此域名的信息。

域名之争常常令奥组委头疼，2020年东京奥运会的域名就让奥组委主动上诉，你觉得奥组委会获胜吗？

2015年11月，就在2024年奥运会申办城市申请文件递交关门前夕，国际奥委会和美国奥委会联名起诉了美国南加州公民斯蒂芬.弗雷恩（Stephen Frayne）和其在德州的公司Citypure，起诉理由是域名抢注、商标侵权和其他违反了美国商标法（Lanham Act）的行为。

在一份长达6页的域名清单中，赫然在列着许多2024年奥运会申办城市的域名，比如洛杉矶的la2024.org、la2024.com和罗马的rome2024.com。然而这其中最显著的，则是2020年东京奥运会的域名——tokyo2020.com。

令人惊奇的是，这些域名中的大部分是弗雷恩在2014、2015年前注册取得的，他甚至把这种“城市+年份”组合形式的域名一气注册到了2040年。 

国际奥委会和美国奥委会主张，国际奥委会将“奥运会主办城市+举办年份”组合形式的标识持续作为商标注册、使用和保护，多年来投入了大量成本且已经形成了较大商誉，而这种“奥运会主办城市+举办年份”组合形式的标识已经被社会大众广泛认知，被普遍认为是国际奥委会、国家奥委会和奥林匹克运动的象征。 

但弗雷恩可不这么认为，他可不是第一次和美国奥委会因为域名纠纷对簿公堂了。弗雷恩认为不仅自己没有侵权，国际奥委会和美国奥委会的行为还妨害了他行使宪法第一修正案——言论自由的权利。 

早在2009年，弗雷恩已经因为持有2016年奥运会候选城市芝加哥的chicago2016.com域名而被美国奥委会告过一回了。但芝加哥在那一年的投票选举中第一轮就被淘汰，美国奥委会也就失了继续追究弗雷恩的兴致。

在芝加哥申办2016年奥运会期间，弗雷恩用chicago2016.com域名建立了网站，专门邀请体育专业人士和经济学者分析芝加哥申办奥运会的利弊，并组织了线下的研讨会。在弗雷恩承诺自己对域名的非商业使用后，美国奥委会许可了弗雷恩继续对chicago2016.com的持有，并签署了和解协议。 

如今，弗雷恩想把这种使用方式延续下来,他认为在他的经营下，无论洛杉矶的la2024.org、la2024.com，还是罗马的rome2024.com，甚至东京的tokyo2020.com，都可以成为社会公众对奥运申办或筹办来发表意见及进行监督的平台。如果连这种做法都不被许可，难道还不是对言论自由权利的侵犯吗？

假如与弗雷恩tokyo2020.com的域名争夺够令国际奥委会着急上火，那么还有不到三个月就要开幕的里约奥运会rio2016.net域名就得让国际奥委会火烧眉毛了。

点开rio2016.net，映入眼帘的仍是售卖此域名的信息，但并未见国际奥委会采取任何行动。这个注册在巴哈马的域名持有人，难道比弗雷恩更幸运？ 

另外，无法回避的问题是，国际奥委会独享“奥运会主办城市+举办年份”组合形式的域名是否会与其他国际组织的注册使用发生冲突？

比如，美国职业篮球协会（NBA）每年都要举行全明星赛，按照惯例也要选出主办城市，也要以“主办城市+举办年份”组合形式注册域名、建立官方网站。假如一座城市，在同一年，既是奥运会主办城市，又是NBA全明星赛的主办城市，域名又该如何处理呢？ 

国际奥委会和美国奥委会的胜诉应当不出意外。根据法庭一般应当参考的《统一域名争议解决政策》（UDRP）相关条款，国际奥委会因其长期使用“城市+年份”做为域名的形式，可以由此获得在先权利。这也就意味着即便弗雷恩提前注册域名了很多年，国际奥委会仍能取回相关的域名权。 

但是，就目前域名的注册使用机制下，涉奥域名的争夺战是没有止境的。况且，如果出现了组织与组织之间域名注册使用的冲突当如何解决？而类似弗雷恩所言，涉奥域名的注册使用与言论自由的边界又在何处？这些问题的回答，使得人们不得不回到国际奥委会要求“主办城市+举办年份”组合形式注册域名的要求是否合理这个逻辑原点。 

假如，在“主办城市+举办年份”的基础上，增加“奥林匹克”元素，变成“主办城市+举办年份+奥林匹克”组合形式注册域名，因奥林匹克是专有名词受到各国普遍保护，其域名的被他人注册风险就会小的多，也能解决组织间域名使用的冲突问题。 

总之，不简单因循守旧，而是依据实际求新求变，是奥林匹克精神的本质要求。

我们看到，在国际奥委会的许可下，2024年奥运会申办城市巴黎、罗马、布达佩斯、洛杉矶的申奥徽记的城市名称和举办年份就不是连接的，而是在城市名称后增加了“Candidate City Olympic Games 2024”。此举打破了常规，昭示了国际奥委会打破僵化，与时俱进的前进方向。

来源：吹IP

作者：杨晋

编辑：IPRdaily王梦婷