返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

漫谈:商标撤销案中对指定期间后的使用效力认定问题

深度
边度3年前
漫谈:商标撤销案中对指定期间后的使用效力认定问题

漫谈:商标撤销案中对指定期间后的使用效力认定问题

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场,未经作者许可,禁止转载#


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:麻莉坤 高沃律所

原标题:漫谈:商标撤销案中对指定期间后的使用效力认定问题


我国《商标法》第四十九条第二款规定,注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的,任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。面临撤三程序,商标权利人都需要积极提供指定期间的有效使用证据,才能维持商标注册,否则将面临不利的法律后果,行政机关、法院对于证据的审查也是限定于指定期间内的使用证据。那么指定期间后的商标使用就不应予以考虑吗?


引言


我国《商标法》第四十九条第二款规定,注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的,任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。商标局应当自收到申请之日起九个月内做出决定。该条款明确规定了撤销连续三年停止使用的注册商标程序(简称撤三程序),一枚注册商标在注册公告之日起满3年后就会面临被撤三的外在风险,可能在三年期间或者在更长的时间,注册商标经过重金打造已经建立了很高的知名度和影响力,积攒了无限的品牌价值,但是面临撤三程序,商标权利人都需要积极提供指定期间的有效使用证据,才能维持商标注册,否则将面临不利的法律后果,行政机关、法院对于证据的审查也是限定于指定期间内的使用证据。那么指定期间后的商标使用就不应予以考虑吗?随着2019年4月24日《北京市高级人民法院商标授权确权行政案件审理指南》(下称审理指南)的颁布,19.15【指定期间后的使用】“指定期间之后开始大量使用注册商标的,一般不构成在指定期间内的商标使用,但当事人在指定期间内使用商标的证据较少,在指定期间之后持续、大量使用诉争商标的,在判断是否构成商标使用时可以综合考虑”,对于指定期间后的使用证据的考量有了明确的态度和考量标准。


案例


在司法审查实践中,对于指定期间之后的使用证据如何考量呢?在笔者代理的第1644906号“帝森DESON及图”商标撤销复审二审案件,基于商标对于青岛帝森公司的重要性,深知商标对于企业的重要意义和所蕴含的商业价值,如果在二审程序能够扭转乾坤,必然要找到最具说服力的致胜点和强有力的证据材料,经过代理律师团队与当事人多次沟通,和对证据的梳理,把在指定期间内和指定期间之后的使用证据统一整理提交给北京高院,北京高院在认定指定期间内证据的基础上,对于指定期间之后的使用证据也予以充分考虑,认为:帝森露西娜公司与北京中外名人文化科技有限公司于2018年4月13日签订了《广告委托代理合同》,约定自2018年5月1日至2018年5月27日共14次在CCTV-新闻《东方时空》发布产品名称为“帝森橱柜”的广告,涉及金额125万元,并提供了2份发票佐证。帝森公司在本案中提交的视频证据亦显示《东方时空》节目中插播了含有诉争商标标志及“帝森橱柜www.deson-kitchon.do”的字样的广告。虽上述证据形成于指定期间之外,但鉴于该广告系发布于中央电视台,涉及的广告费用较高,能够证明诉争商标的真实使用意图。诉争商标申请注册于2000年,至今已20年,2007年12月曾被青岛市工商行政管理局授予著名商标。截止本案审理终结之时,帝森公司名下共有有效商标12件,其中在指定期间注册在第20类商品上的商标仅诉争商标1件,在此情况下,考虑到山东省家具协会出具的证明显示帝森公司生产的“帝森”牌橱柜厨具系列产品2010年度销售收入为4591万元,帝森公司在二审诉讼中亦提交了总额达1800万元的销售“橱柜”的发票等,上述证据可以佐证诉争商标实际进行了商业使用。鉴于此,虽帝森公司在行政阶段及诉讼阶段提交的诉争商标使用证据或存在未显示诉争商标标志、或晚于诉争商标申请日等瑕疵,但综合考虑其提交的《广告制播合同书(青岛电视台


评析


商标撤销制度的立法初衷是对拥有商标权利而故意不使用行为的惩戒,在于督促商标权利人积极使用商标,充分发挥商标自身的价值和功能,避免商标资源的浪费,撤销只是手段,而不是目的。可能相对于异议、无效宣告请求程序来说,商标撤销制度的适用更为灵活和简单,对于申请主体没有作严格限制,任何单位或者个人都可以申请,撤销程序一旦启动,涉案商标会面临被撤销的风险,除非有效的使用证据被认定才能维持商标注册,那为了充分维护商标注册人的切身利益,对于使用证据的审查不应仅局限于指定期间之内,采取一刀切的态度,应当对指定期间内和指定期间之后的使用情况综合、全面予以考量,了解商标的使用情况,商标注册人的使用意图和使用行为等。如果仅仅是为了维持商标注册进行象征性使用,不具备真实使用意图的的商标,显然商标对于商标注册人并无重要性,商标予以撤销并无不妥。但是如果商标对于商标注册人意义重大,在指定期间内的时间恰是商标的投入准备环节,而在指定期间之后才是商标正式运营环节,有相关销售、宣传情况,能够印证商标注册人对于商标的使用意图,不能仅因指定期间证据不充分,而在不考虑商标注册人使用意图和使用行为的前提下直接予以撤销,那对于商标注册人显然不公平,也严重违背了商标撤销制度的立法初衷,所以对于商标撤销案件中指定期间之后的使用证据应当予以充分考虑,以横向思维予以审视和看待。


结语


商标是一个企业的灵魂,对于企业的经营发展至关重要,商标注册人在经营培育自己的商标品牌时,应当全力以赴,悉心维护,以充分发挥商标的识别作用和市场价值,以此在面临各种法律风险时能够拿起足够坚硬的盾牌予以对抗反击。而行政、司法审批机关在审查商标撤销案件中对于证据的审查持宽严相济的态度,考虑商标注册人的主观意图和商标使用行为等,以充分维护当事人的合法权益,维护行政、司法的公信力!


漫谈:商标撤销案中对指定期间后的使用效力认定问题



来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:麻莉坤 高沃律所

编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接漫谈:商标撤销案中对指定期间后的使用效力认定问题(点击标题查看原文)

漫谈:商标撤销案中对指定期间后的使用效力认定问题

证书公布!涉外商标代理高级研修班 【西安站】 报名已开启


漫谈:商标撤销案中对指定期间后的使用效力认定问题

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/

边度投稿作者
共发表文章1625
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_29343.html,发布时间为2021-10-13 11:59:49

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额