返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物前沿技术许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖律所机构企业专利

#晨报#深圳地铁站命名“华为”是否合规?官方回应;武汉中院受理小米公司与美国交互数字公司FRAND费率纠纷案

晨报
Pluto3个月前
#晨报#深圳地铁站命名“华为”是否合规?官方回应;武汉中院受理小米公司与美国交互数字公司FRAND费率纠纷案

#晨报#深圳地铁站命名“华为”是否合规?官方回应;武汉中院受理小米公司与美国交互数字公司FRAND费率纠纷案


#知产大省那些事儿#

 

深圳地铁站命名“华为”是否合规?官方回应

 

近日,深圳地铁10号线正式开通,在华为公司坂田基地周边设立三站,分别名为贝尔路站、华为站、岗头站,其中华为站迅速成为网红打卡点,但也有人提出质疑,使用公司企业名作为地铁站名,是否合规?

 

事实上,深圳市规划和国土资源委员会印发的《深圳市轨道交通线路及站点命名规则》中确实提到,轨道交通站点专名用词,不应使用商业设施、企业、商业住宅区名称。《深圳市地名管理办法》也明确规定,不以企业、商业设施名称为道路、桥梁、轨道站点等城市公共设施命名。对此,深圳规划和自然资源局表示,深圳轨道交通三期规划报国家批准时,就有工程站名“华为站”,而按照地名管理相关国家、省法律法规,并未禁止用企业名称命名轨道站点名称。

 

另一方面,深圳市颁布的地方法规《深圳市轨道交通线路及站点命名规则》(深规土[2018]997号)确实从严规定了一般不得以企业名命名轨道站名。不过,考虑到华为公司片区占地1平方多公里,在坂田建成多年,已演化成为具有地名意义的区片名称,类似于华侨城、南油等,所以保留了该命名。据了解,国家层面确实没有针对轨道交通站点命名的规定,只是一些地方政府出台了自己的法规,比如深圳、南宁、上海、成都等地。(来源:凤凰网)

 

 

西安市首批50家知识产权维权援助工作站成立

 

近日,从西安市市场监管局获悉:该局日前为西安市首批50家知识产权维权援助工作站进行授牌,标志着西安市知识产权保护体系得到进一步完善。

  

据了解,知识产权维权援助工作站是产业园、众创空间、孵化器、大型商超、行业组织、知名国企等企事业单位自愿申请设立的公益性服务机构,主要开展知识产权法律法规、纠纷处理和诉讼咨询服务,同时提供商标与专利申请代理、知识产权维权宣传培训、知识产权法律状态查询、侵权判定意见及加强知识产权保护建议等服务,此外,还负责对涉及行政执法及重大、疑难知识产权纠纷案件及时转报辖区知识产权管理部门等工作。

  

今年以来,西安市市场监管局强化知识产权保护工作,实施知识产权提升工程,建成全国首家知识产权信用服务系统,成立了西北首家知识产权保护中心,上线运行全国首家知识产权信用服务系统和西安知信通微信小程序,并与西安市中级人民法院签订《知识产权协作备忘录》,联合相关单位积极构建知识产权刑事、民事、行政“三位一体”联合保护机制。

  

下一步,西安市市场监管局将不断完善工作站服务功能建设,充分发挥知识产权维权作用,有力保障和维护社会公众和创新主体知识产权合法权益。(来源:陕西日报)

 

 

中国(云南)自由贸易试验区昆明片区知识产权运营服务中心成立

 

日前,中国(云南)自由贸易试验区昆明片区知识产权运营服务中心成立。

 

该中心是以知识产权运营服务、知识产权交易服务、知识产权信息服务等功能为核心的一站式知识产权服务平台。运营服务中心通过搭建知识产权运营服务线上平台和线下实体平台,与昆明经开区大数据中心形成合作共享机制,通过设立大数据检索分析、知识产权培育、知识产权交易、知识产权保护等功能板块,以“互联网+知识产权”的服务模式,为试验区企业开展知识产权许可、转让、收购托管、质押融资、贷款担保、知识产权证券化、维权等运营服务,为区内产业发展决策提供数据支持。

 

截至目前,已有知识产权代理机构、专利事务所、银行、证券公司及评估公司等50余家服务机构入驻。在签约仪式上,该中心与8家机构、4家企业签署了业务合作协议。(来源:国家知识产权局网站)

 

 

河北将培育一批知识产权服务品牌机构,培育期2年

 

近日,河北省市场监管局发布通知,对组织开展2020年知识产权服务品牌机构培育工作作出安排,将培育一批基础扎实、创新性强,在全省具有示范引领效应的知识产权服务品牌机构。

 

各级市场监管部门将结合我省企业、各级政府及其相关部门对知识产权工作需求,充分发挥知识产权服务机构专业特长和业务优势,在提供知识产权代理、法律服务、信息产品开发与利用、知识产权商用化服务、咨询服务、培训服务等优质服务基础上,不断拓宽服务范围、改善服务质量、创新服务载体、提升服务效益,打造形成具有标杆引领作用的知识产权服务品牌机构。

 

根据要求,相关知识产权服务品牌机构应具有稳定的专业人才队伍和服务对象;日常经营成功案例多、服务模式新、社会影响大,取得较好的经济效益。

 

河北省知识产权服务品牌机构培育期限为2年,培育期满,省市场监管局组织第三方机构对培育单位进行评审,评审合格的,确定为全省知识产权服务品牌机构。在服务品牌机构培育期间,市场监管部门对积极提供市场化服务成效明显的给予适当经费支持。鼓励服务品牌培育机构优先承担省、市知识产权工作项目或课题研究,优先推荐参与知识产权质押贷款、专利保险等相关服务。组织服务品牌培育机构与创新主体、产业园区开展知识产权相关对接服务活动,搭建交流合作平台。(来源:环渤海新闻网)

 

 

成都高新法院对四川首例涉知识产权虚假诉讼开出罚单

 

近日,四川省成都高新技术产业开发区人民法院依法公开开庭宣判一起侵害商标权纠纷案,与以往不同的是,该案的“权利人”原告某酒业公司的全部诉讼请求不但被驳回,还因其变相捏造知识产权侵权关系构成虚假诉讼,被法院罚款5万元。

 

2019年6月中旬,原告某酒业公司的委托代理人余某到当地厦门某公证处申请商家涉嫌侵权保全证据公证。之后,该处公证员随余某来到成都市高新区一副食店内,在公证员监督下,余某在该店取得葡萄酒五箱及收据一张,公证员对该店的标识、现状、取得商品及票据进行拍照、封存,并据此出具公证书。

 

2020年1月,上述某酒业公司向成都高新区法院提起诉讼,称其为“玛茜”商标的排他许可使用权人,主张上述副食店因销售“玛茜”商标葡萄酒构成侵权,要求被告副食店立即停止侵权并赔偿其经济损失10万元等。

 

而在公开庭审中,副食店经营者向法院提交的一份微信聊天记录显示,2019年5月15日中午,副食店经营者接受微信用户“大粒”添加好友申请,双方随即开始沟通。之后,该微信用户向其发送指定的葡萄酒照片4张,要求其代为进购一款贴有“玛茜”标识的葡萄酒。因该副食店并不销售该款葡萄酒,该店经营者在寻找到货源后,告知“大粒”称“四川没有只有外地才有”,并欲向该客户推荐其店内另一款同价位的葡萄酒,但该客户明确只要指定葡萄酒,双方最终商定价格为每箱670元并约定待该店进购到货后领取。6月16日,副食店购得6箱指定葡萄酒并通知客户“大粒”领取。随后双方约定在6月18日完成5箱葡萄酒交易,遂发生上述公证人员现场进行保全证据公证一幕。

 

经当庭比对,原告某酒业公司提交的标有“玛茜”标识的被控侵权葡萄酒封存实物,与客户“大粒”要求被告副食店购买的指定葡萄酒一致,且该酒业公司即认可用户“大粒”即为公证书载明的该公司委托代理人余某,亦认可证据保全公证过程是余某至副食店直接领取事先谈好购买的葡萄酒。

 

成都高新区法院认为,结合双方提交的证据,足以认定在案涉交易前被告副食店未实施侵害商标权的行为,且不具备相应意图。相反,原告某酒业公司明知市场上存有该款葡萄酒,并以主动订购的方式,诱导副食店进购并向其出售进行保全证据公证,进而主张副食店侵犯其注册商标专用权并向法院提起诉讼,要求停止侵权并赔偿经济损失,其在主观心态上属于积极追求被告副食店对其实施侵权行为,违背诚实信用原则。在法律关系上,属于交易前以要约承认其认可的意思表示,交易后又以起诉否认其相应意思表示。因此,原告某酒业公司的行为属于变相捏造知识产权侵权关系,借用合法的民事诉讼程序以实现损害被告利益的不正当诉讼的目的,明显有违民事诉讼诚实信用原则,构成虚假诉讼,其主张不但不应得到法律的保护和支持,还应受到法律的否定评价和制裁,故依法作出上述判决和罚款决定。(来源:人民法院报)

 

 

北京组织开展2020年服贸会知识产权保护专项行动

 

北京市知识产权办公会议办公室近日印发《2020年中国国际服务贸易交易会知识产权保护工作方案》(以下简称《工作方案》),即日起在全市范围内组织开展2020年服贸会知识产权保护专项行动。根据《工作方案》要求,服贸会期间办公会议各成员单位配合开展保护工作,努力实现对展会侵权行为的“零容忍、零投诉”,展示首都知识产权保护的决心和力度;同时,进一步优化首都创新环境和营商环境,将首都打造成具有国际水准的知识产权保护高地。

 

服贸会知识产权保护专项行动坚持首善标准,遵循统筹协调、严格保护、科技支撑、法治保障的基本原则,从七方面重点推进:

 

一是加强展会知识产权保护。在服贸会官网设立“知识产权保护”专栏,畅通网上服务“直通车”;服贸会现场设立展会保护办公室;利用12345网上“接诉即办”机制,推动知识产权保护“线上与线下”的全链接、全覆盖。

 

二是强化知识产权重点区域的风险防范检查。坚持预防在先,针对重点区域、重点场所、重点商品和突出问题,依法进行专项行政检查。

 

三是严厉打击专利商标侵权假冒和侵犯商业秘密行为。对涉及民生、群众反映大、影响恶劣的侵权假冒行为要从快从严从重依法处理;对于行政案件中涉嫌违法犯罪的,及时移交公安部门处理。

 

四是严厉打击侵权盗版行为。将网络版权保护作为主战场,重点加强对主题影视剧、院线电影、电商平台、网络游戏及网络直播、自媒体、知识社区问答等新媒体的版权整治。五是深入推进电商领域知识产权保护。重点加强网络交易平台交易的监管,净化网上交易环境。六是加大涉农涉林知识产权保护。严厉打击侵犯植物新品种权行为,并强化对地理标志保护产品和作为集体商标、证明商标注册的地理标志的保护监管与使用指导。七是加强进出口环节知识产权保护。进一步加大服贸会期间进出口侵犯知识产权商品布控、查验力度,加强跨境电商渠道的知识产权保护。

 

市知识产权办公会议办公室强调,服贸会期间,全市知识产权相关行政执法部门要组织专项保护行动,严厉打击知识产权侵权假冒行为,依法高效处理涉展、涉外知识产权纠纷;公安机关要加大知识产权犯罪线索排摸、源头追溯力度,对侵权假冒商品进行全链条打击;司法机关要推进知识产权民事、刑事、行政“三合一”司法审判机制和“捕诉合一”办案机制,加大知识产权民事和刑事司法保护。各单位要加大宣传力度,营造良好知识产权保护氛围,提升首都知识产权保护的国际影响力。(来源:北京市知识产权局网站)

 

 

黑龙江省出台63项措施强化知识产权保护,重复恶意侵权适用惩罚性赔偿建知识产权保护中心

 

黑龙江省政府新闻办举行新闻发布会,对黑龙江省出台的《黑龙江省强化知识产权保护促进高质量发展的实施意见》(简称《实施意见》)有关情况进行了解读。据悉,《实施意见》包括总体要求、强化保护机制、严格保护措施、完善保护体系、培育保护源头、保障机制等六方面内容,共涉及二十一类措施,63项具体措施。

 

到2022年,黑龙江省知识产权创造、保护、运用、管理和服务能力进一步提升,侵权易发多发现象得到有效遏制,权利人维权“举证难、周期长、成本高、赔偿低”的局面明显改观。到2025年,我省知识产权保护体系更加健全,尊重知识价值的营商环境更加优化,知识产权严保护、大保护、快保护、同保护格局更加完善,知识产权保护的社会满意度进一步提高。

 

《实施意见》提出,加强民事司法保护,对于重复侵权、恶意侵权的,依法适用惩罚性赔偿制度。加强刑事司法保护,重点打击链条式、产业化和互联网领域知识产权犯罪。加强行政执法保护,开展重点领域、重点行业、重点市场行政执法专项行动。

 

在完善保护体系方面,《实施意见》提出,加快推进中国(黑龙江)知识产权保护中心建设,建立案件快速受理的机制,提供快速审查、快速确权、快速维权“一站式”纠纷解决方案。加强维权援助服务,开展海外知识产权纠纷预警及纠纷应对指导。建立健全社会共治模式,培育和发展知识产权仲裁机构、调解组织和公证机构。

 

此外,结合《实施意见》,黑龙江省市场监管部门重点查处与经济社会发展和人民群众生产生活密切相关的行业领域商标侵权、假冒专利、伪造冒用地理标志、专用标志,以及制售假冒伪劣商品等违法行为。强化12315投诉举报,畅通投诉举报渠道,积极引导、鼓励知识产权权利人、行业组织、中介机构、社会公众参与知识产权保护。落实举报奖励制度,鼓励企业和社会公众投诉举报违法行为,强化社会监督。健全执法信息汇集和共享机制,及时将知识产权行政处罚信息归集到国家企业信用信息公示系统,依法向社会公示,并纳入全国“双打”系统平台,依法依规对违法失信主体实施联合惩戒。(来源:生活报)

 

 

#海外知产那些事儿#

 

美国ITC发布对儿童安全型可开闭密实封条的337部分终裁

 

2020年8月27日,美国国际贸易委员会(ITC)发布公告称,对特定儿童安全型可开闭密实封条(CERTAIN CHILD RESISTANT CLOSURES WITH SLIDERDEVICES HAVING A USER ACTUATED INSERTABLE TORPEDO FOR SELECTIVELY OPENING THECLOSURE AND SLIDER DEVICES THEREFOR,调查编码:337-TA-1171)作出337调查部分终裁:应诉企业存在侵犯申诉方三项专利号的行为,发布普遍排除令,终止本案调查。

 

2020年4月23日,美国国际贸易委员会(ITC)发布终裁:本案行政法官于2020年4月21日发布关于是否侵犯337权益和应采取何种救济措施的总结性初裁,并于2020年4月22日发布勘误,现就公众利益征集意见。

 

2019年12月18日,美国国际贸易委员会(ITC)发布终裁:对本案行政法官于2019年11月26日作出初裁(Order No.10)不予复审,即基于申请方撤回,终止对专利号9,505,531第6-7项申诉和10,273,058第第6-7项申诉的调查,以及涉及到的日本Japan Takebishi Co., Ltd、日本Takebishi Co., Ltd、中国上海Shanghai Takebishi Packing Material Co., Ltd、中国山东Qingdao Takebishi Packing Industry Co., Ltd。

 

2019年11月26日,美国国际贸易委员会(ITC)发布终裁:对本案行政法官于2019年10月30日作出初裁(Order No.7)不予复审,即中国辽宁大连竹菱包装工业有限公司Dalian Takebishi Packing Industry Co., Ltd., China、中国辽宁大连奥特马包装工业有限公司Dalian Altma Industry Co., Ltd., China为缺席被告。

 

2019年8月16日,美国国际贸易委员会(ITC)投票决定对特定儿童安全型可开闭密实封条(CERTAIN CHILD RESISTANT CLOSURES WITH SLIDERDEVICES HAVING A USER ACTUATED INSERTABLE TORPEDO FOR SELECTIVELY OPENING THECLOSURE AND SLIDER DEVICES THEREFOR)启动337调查(调查编码:337-TA-1171)。

 

2019年7月22日,美国Reynolds Presto Products Inc. of Lake Forest, IL向美国ITC提出337立案调查申请,主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品侵犯了其专利权(美国注册专利号9,505,531、9,554,628、10,273,058),请求美国ITC发布普遍排除令、有限排除令、禁止令。

 

中国辽宁大连竹菱包装工业有限公司Dalian Takebishi Packing Industry Co., Ltd., China、中国辽宁大连奥特马包装工业有限公司Dalian Altma Industry Co., Ltd., China、日本Japan Takebishi Co., Ltd., Japan、日本Takebishi Co., Ltd., Japan、中国上海上海竹菱包装材料有限公司Shanghai Takebishi Packing Material Co., Ltd.,China、中国山东青岛竹菱包装工业有限公司Qingdao Takebishi Packing Industry Co., Ltd., China为列名被告。(来源:中国贸易救济信息网  编译自:美国国际贸易委员会官网)

 

 

墨西哥将实施新的药品专利链接制度

 

墨西哥新修订的《知识产权保护联邦法》(LFPPI)将于2020年11月生效。

 

LFPPI规定,墨西哥工业产权局(IMPI)和联邦卫生风险防护委员会(COFEPRIS)将联合设计并实施与对抗疗法药物相关的专利链接制度。

 

在新的LFPPI中,链接制度已被提升至联邦级立法。与现有规定类似,对抗疗法药物清单必须在公报上每年发布两次,并且IMPI应与COFEPRIS协作实施链接制度。

 

LFPPI规定,药物名单必须按照现有卫生条例的规定公布。

 

链接制度的适用范围会在LFPPI的新条例中进行修订。(来源:中国保护知识产权网)

 

 

#科技企业那些事儿#

 

武汉中院受理小米公司与美国交互数字公司FRAND费率纠纷案

 

2020年8月6日,交互数字公司(InterDigtial)在其季报(Form 10-Q)中披露称,其于2020年8月5日收到中国手机生产商小米公司的通知:小米公司于2020年6月3日向武汉中级人民法院提起诉讼,请求法院判定3G和4G标准必要专利的FRAND许可费率。交互数字公司至8月6日尚未收到起诉状副本。日前综合媒体报道,武汉市中级人民法院已受理小米公司起诉美国许可方交互数字公司(InterDigtial)以确定FRAND许可费率一案。

 

2020年7月29日,交互数字公司向印度德里高等法院起诉小米公司及其几家子公司专利侵权诉讼并寻求禁令救济。

 

#晨报#深圳地铁站命名“华为”是否合规?官方回应;武汉中院受理小米公司与美国交互数字公司FRAND费率纠纷案

(来源:反垄断实务评论)

 

 

《英雄联盟》手游国内已核准注册商标 专用权期限10年

 

近日据@电子竞技杂志报道,英雄联盟手游商标已经核准注册。

 

#晨报#深圳地铁站命名“华为”是否合规?官方回应;武汉中院受理小米公司与美国交互数字公司FRAND费率纠纷案

 

根据国家知识产权局的公示信息,英雄联盟手游注册号为 39020420,注册人是利奥游戏公司(Riot Games),国际分类为第 9 类,包含游戏及软件产品。商标专用权期限截止2030年8月13日。(来源:游侠网)

 

 

腾讯科技申请多项专利,涉及自动驾驶、车辆碰撞预警等

 

据新浪科技报道,企查查数据显示,近日,腾讯科技(深圳)有限公司新增了多项专利。

 

据悉,新增专利包括“自动驾驶方法、装置、设备、系统、车辆和计算机可读存储介质”、“车辆碰撞的预警方法及装置”、“车辆驾驶风险应对方法、装置”、“车辆通信方法、装置、计算机可读介质及电子设备”等。

 

据港股研究社观察显示,截至发稿,腾讯控股股价下跌1.08%,报552.000港元,总市值为5.29万亿港元。(来源:港股研究社(ganggushe))

 


#局里那些事儿#

 

第十二届金砖国家知识产权局局长会议召开

 

8月26日,第十二届金砖国家知识产权局局长会议以视频会议形式召开,中国国家知识产权局局长申长雨出席会议并发言。

  

申长雨介绍了中国国家知识产权局为应对疫情所采取的措施。他指出,新冠肺炎疫情给全球公共卫生安全、经济发展和创新活动带来了巨大挑战。在此特殊时期,金砖五局携手应对疫情意义重大,充分体现出金砖五局致力于为用户提供优质服务的坚定决心和庄严承诺。在疫情期间,各局采取了一系列及时有效的措施确保业务稳定,得到各方积极评价。金砖五局应在确保“金砖国家知识产权合作路线图”下各项目务实、有序开展的同时,进一步加强数字化相关合作,共同应对全球性挑战,为知识产权权利人和社会公众提供支持。

  

金砖五局局长听取了“金砖国家知识产权合作路线图”下各局牵头项目的进展和下一步工作汇报。会议重点围绕各局为降低新冠肺炎疫情影响所采取的措施和疫情期间药物专利授权进行了交流和讨论,并就各局数字化技术应用情况及未来可能开展的合作作了探讨。

  

此次会议由俄罗斯联邦知识产权局局长戈利高里·伊夫利耶夫主持。巴西工业产权局局长克劳迪奥·维拉·费塔多,印度专利、外观设计和商标局局长欧姆·帕卡什·古普塔,南非公司与知识产权注册局局长罗伊·沃勒等出席了会议。

  

自2012年启动金砖国家知识产权合作以来,金砖五局已在知识产权意识提升、人员培训和审查员交流、商标和外观设计等八大领域开展了丰富合作并取得务实成果。(来源:国家知识产权局网站)

 

 

#知识产权那些事儿#

 

被认定商标侵权!致敬产品也不可使用他人商标标识

 

江苏省南通市某食品公司因在生产、销售的蛋糕卷中使用了与“大白兔”商标近似的标识,被上海冠生园食品有限公司一纸诉状告上了法庭。8月22日,在江苏省南通市中级人民法院知识产权审判庭法官的主持下,双方达成了和解,该食品公司立即停止侵犯原告上海冠生园食品有限公司注册商标专用权的行为,并赔偿原告经济损失及为制止侵权所支出的合理费用共计3.5万元。

 

上海冠生园食品有限公司系“大白兔”注册商标的受让人。1993年,国家工商行政管理局商标局认定“大白兔”商标为中国驰名商标。2011年被授予“中华老字号”称号,2016年2月,“大白兔”商标以价值39.85亿元入列“中国最有价值商标500强”。

 

南通某食品公司是一家以生产蛋糕为主的食品企业。今年3月,上海冠生园食品有限公司发现南通某食品公司在其生产、销售的蛋糕包装纸上,大面积且平铺式使用了“大白兔”图形,认为南通某食品公司的该行为严重侵害了“大白兔”的品牌信誉,给其造成了巨大经济损失。在公证人员的监督下,上海冠生园食品有限公司对以上销售侵权产品的行为进行了证据保全。

 

今年4月,上海冠生园食品有限公司将南通某食品公司诉至南通中院,请求判令被告南通某食品公司停止生产、销售侵害原告注册商标专用权的商品,赔偿经济损失及维权开支30万元并承担诉讼费用。

 

法庭上,南通某食品公司辩称,其已经在蛋糕卷包装纸的底部特别注明“此蛋糕非冠生园官方出品,仅代表此蛋糕售卖方致敬大白兔奶糖”,以此表示其并非有意混淆市场。

 

南通中院经审理认为,南通某食品公司生产、销售的蛋糕卷,其包装纸上大面积且平铺式使用“大白兔”图形,于公众而言,易于察觉且易于将该图形与具体的商品提供者相联系,客观上起到了识别商品来源的作用,构成商标性使用。该大白兔图形与上海冠生园食品有限公司的“大白兔”商标近似,足以致使相关公众在选购的过程中发生混淆、误认,构成对“大白兔”注册商标专用权的侵犯。

 

南通中院经审理认为,虽然包装纸的底部特别注明“此蛋糕非冠生园官方出品,仅代表此蛋糕售卖方致敬大白兔奶糖”,但该说明不足以认定其使用“大白兔”图形具有正当性,被告应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。在法官主持调解下,双方达成了前述和解方案。(来源:澎湃新闻)

 

 

涉不正当竞争被罚11万,合肥佳德口腔再“犯案”

 

从合肥市市场监管局了解到,因利用“合肥滨湖医院”、“合肥滨湖医院牙科”、“合肥口腔医南区”等词汇作为关键词进行互联网竞价排名,涉嫌不正当竞争,合肥市包河区佳德口腔门诊部被责令整改,并罚款11万元。中国网发现,截至发稿,与该门诊部同一法人的合肥佳德口腔医院管理有限公司仍在以同样的关键词进行网络竞价排名,再次“犯案”。

 

涉不正当竞争被罚11万元

 

5月18日,合肥市市场监管局对医疗领域网站检查时发现,合肥市包河区佳德口腔门诊部“佳德口腔”4008581120.com网站利用“合肥滨湖医院、合肥滨湖医院牙科、合肥口腔医院南区”等词作为该网站的关键词进行互联网竞价排名。但经合肥市滨湖医院、合肥市口腔医院证实,他们与该门诊部并无关系。

 

调查认定,2017年8月当事人通过与360公司合作将“佳德口腔”www.4008581120.com网站进行商业推广以达到扩大业务范围的目的。2020年6月4日,合肥市市场监管局通过查看360“关键词”搜索记录发现2020年4月17日至5月22日当事人多次使用“滨湖医院、合肥滨湖医院牙科、合肥口腔医院南区”等词作为网站“关键词”进行商业推广。期间,获得经营额为107983元。

 

7月27日,合肥市市场监管局依法向当事人送达了合肥市市场监督管理局《行政处罚听证告知书》。合肥市市场监管局认为,该口腔门诊部擅自使用他人有一定影响力的社会组织名称作为网站搜索“关键词”进行商业推广的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》有关规定;合肥市市场监管局依据相关法规,责令当事人停止违法行为,决定罚款110000元。

 

#晨报#深圳地铁站命名“华为”是否合规?官方回应;武汉中院受理小米公司与美国交互数字公司FRAND费率纠纷案


佳德口腔依然利用“合肥口腔医院”、“合肥牙科医院”等词汇进行商业推广

 

佳德口腔依然“犯案”

 

记者注意到,在360公司搜索引擎上输入“合肥滨湖牙科医院”、“合肥口腔医院”、“合肥牙科医院”、“合肥滨湖医院”等关键词进行搜索时,依然可以显示出“佳德口腔”,域名为“www.hfjdkq.com”。而该网站内容与合肥市市场监管局通报的“www.4008581120.com”网站内容相同。

 

佳德口腔网站显示,该机构在合肥包河区、蜀山区以及肥西县拥有三家口腔连锁机构。

 

记者发现,被市场监管部门通报的合肥市包河区佳德口腔门诊部法人为韦强。天眼查显示,韦强分别在合肥佳德口腔医疗有限公司、合肥佳德口腔医院管理有限公司、佳德医生集团(深圳)有限公司等8家公司担任法人。其中,合肥佳德口腔医院管理有限公司的网址则指向“www.hfjdkq.com”。

 

“魏则西事件”后,搜索引擎与商家合作的竞价排名遭人唾弃。如今,佳德口腔在遭市场监管部门处罚后依然“犯案”。(来源:中国网财经)

 

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#

 

编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君


#晨报#深圳地铁站命名“华为”是否合规?官方回应;武汉中院受理小米公司与美国交互数字公司FRAND费率纠纷案点击图片,查看专题详情!


#晨报#深圳地铁站命名“华为”是否合规?官方回应;武汉中院受理小米公司与美国交互数字公司FRAND费率纠纷案

「关于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

Pluto投稿作者
共发表文章3062
最近文章
共克时艰!IPRdaily推出「T50品牌计划」
AD
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_25675.html,发布时间为2020-08-31 09:14:33

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额