Colourpop、3CE、科颜氏的旗舰店都是假的？

#本文仅代表作者观点，未经作者许可，禁止转载，不代表IPRdaily立场#

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：青稞

原标题：Colourpop、3CE、科颜氏的旗舰店都是假的？

Colourpop是一个美国彩妆品牌，其品牌宗旨是：让大家不去抢银行也能买的起最时尚的美美的新产品。国内也是掀起了一股colourpop风。当然，风气大了之后，山寨产品自然也多了起来。本着打破砂锅问到底的心态，笔者查询了被称为Colourpop假货网站的情况。

临近过年，想必女士们也都开始准备新衣服、新妆容，想以最精致的面貌出现在亲戚面前。

当然笔者也想要选购两只新口红，就在笔者在网上看推荐的时候，发现有人说，淘宝上的colourpop旗舰店是假的。快来一起看看究竟是怎么回事吧！

COLOURPOP

Colourpop是一个美国彩妆品牌，其品牌宗旨是：让大家不去抢银行也能买的起最时尚的美美的新产品。做工干净，配方透明，价格也能被学生党接受。

colourpop最出名的就是眼影了，加之各大美妆博主都推荐过，国内也是掀起了一股colourpop风。当然，风气大了之后，山寨产品自然也多了起来。

本着打破砂锅问到底的心态，笔者当然也要去看一看被好多人都说是假货的店铺长什么样子。

天猫colourpop旗舰店截图

美国colourpop官方网站截图

从网站的名字上的确很难分出来真假，毕竟电商平台上的店铺名字叫“colourpop旗舰店”，关注店铺的人数高达42万，并且还标注有“本店直销，质量保证”的字样，很容易让人联想到这就是美国colourpop品牌在中国的官方旗舰店。

但是在点击该天猫旗舰店的企业资质时，可以清晰的看到天猫上的colourpop旗舰店所属的企业是：广州卡拉泡泡商贸有限公司。

再看它的成立时间和住所信息，这完全就是一个中国企业嘛。而且该公司的产品都是贴有中文标注的，受国家药监局监管。不是三无产品，只是和美国colourpop撞产品了而已......

知道天猫上的colourpop旗舰店的确和美国colourpop彩妆品牌没有关系了，那我们再来看看它们的产品对比。

就拿colourpop最出名的土豆泥眼影来说，看起来还真的像是一对孪生姐妹花。

天猫上的colourpop旗舰店产品

美国colourpop产品

这么相似的产品，难道美国colourpop品牌对此没有什么表示吗？

笔者找到了美国colourpop品牌的官方微博，它的置顶微博表示，并没有淘宝天猫旗舰店，大家可以通过官方网站和小红书购买colourpop的产品。

看来美国colourpop品牌对淘宝天猫的colourpop旗舰店还是有一点关注的，毕竟置顶微博都在强调天猫的colourpop旗舰店和自己没有关系。

既然已经看到这里了，笔者就不得不去查一下colourpop的知识产权情况了。

据商标网显示，天猫上的colourpop旗舰店所属的企业是广州卡拉泡泡商贸有限公司，该公司只申请了一件商标。

虽然产品和美国colourpop品牌极其相似，但是旗舰店里的产品也都是走了正规流程的。既然都这样了，该公司为什么没有申请colourpop的商标呢？

笔者去商标网直接搜索“colourpop”商标，跳出来了37件商标。其中有23件商标都是申请应用在第3类化妆品上的。

除了商标撞名字外，笔者还注意到申请“colourpop”商标的公司也有撞名字的情况，有叫“卡拉美妆”的，也有叫“卡乐珀美妆”的。

还有人申请“卡乐泡泡”、“卡拉泡泡”等中文商标，这两个申请商标涵盖了多个类别，但其国际分类都含有第3类化妆品。

看来美国colourpop品牌的风还是挺大的。

另外，除了这个品牌，还有其它化妆品品牌发生了类似的事情。

3CE 三熹玉

对于很多年轻消费者而言，韩式潮流彩妆“3CE”并不罕见，在国内的知名度也挺高，但是遍布各大商场的3CE却很可能是中国版的3 CONCEPT EYES。

韩国潮流品牌3CESTYLENANDA（以下简称“韩国3CE”）中国首店姗姗来迟，三里屯的门店吸引了大量年轻消费者。但是另一个“3CE”美妆品牌也遍布各大商场，此“3CE”全名为3CONCEPTEYES（以下简称“中国3CE”）。

韩国潮流品牌3CE淘宝店铺截图

中国3CE淘宝店铺截图

通过对比两家3CE的同款九色眼影盘发现，从外观上看，二者的眼影色号极为相似，都是南瓜色，并且都是以黑色的盘身和透明的盘面相搭配，透明盘上也都印有标志性的三角式LOGO。

但是想要分辨究竟哪个才是韩国彩妆3CE也非常简单，只要认真比对下他们两家的logo就能发现啦！韩国3CE的LOGO是正三角，中国3CE的LOGO是倒三角。

韩国3CE产品

中国3CE产品

笔者经查询得知，中国3CE所属于武汉兰达化妆品有限公司，该公司共申请了两件商标，商标名称都为“CONCEPT EYES 3”，分别申请在44类、41类。

通过商标网查询，共有163件关于“3CE”的商标。

其中，在我国最早申请第3类化妆品“3CE”商标的是一家叫做“广州宛昕贸易有限公司”的企业。该公司申请了多件关于“3CE”字样的商标，其中该公司申请的第12300084号第3类“3CE”商标于2013年3月21日申请，但目前该商标处于异议状态。

不得不说，这件处于异议状态的商标图案和韩国3CE的LOGO也是有异曲同工之妙......

这163件关于“3CE”的商标，申请数目最高的公司叫做莱雅公司，该公司已申请共计93件“3CE”相关商标。

但是其实莱雅公司就是欧莱雅，欧莱雅已于2018年4月收购韩国3CE的母公司Stylenanda，目前欧莱雅方面已取得名为“3 CE STYLENANDA”以及下图所示图形的商标权。

欧莱雅集团申请的第一件关于“3CE”的商标是第3类17668468A号“3CE 三熹玉”商标，该商标于2015年8月14日申请。

相较于韩国3CE，中国版的3CE已根深蒂固，覆盖中国市场，且商标注册完备。虽然目前双方在商标之争上暂时还没有发生什么纠葛，但是随着品牌在中国的发展，以后就不知道会不会发生了。

Kiehl's（科颜氏）

稍微接触过这个牌子的人就知道，原来大家更喜欢叫它契尔氏，跟它的Kiehl's英文音译也更接近，好记好念、朗朗上口。

但他们准备在淘宝开旗舰店时才发现，已经有一家“契尔氏”了。

以至于后来淘宝突然出现科颜氏的时候，大家都觉得科颜氏是假的。科颜氏还曾在置顶微博表示，科颜氏天猫旗舰店就是科颜氏中国的线上官方销售渠道。

其实，科颜氏所属的欧莱雅集团曾于2015年10月31日申请了第3类“契尔氏”商标，但是遗憾的是被驳回了。

虽然欧莱雅集团被驳回了，但是有一个叫“李育武”的人成功注册了第3类“契尔氏”商标（即第5046068号“契尔氏”商标），并且这位李先生从2005年12月6日至2019年5月31日，已经先后申请了共计10件“契尔氏”的相关商标。

但是即使已经改名了，科颜氏的商标还是没能避免被人蹭热度。经商标网查询，总共有37件与“科颜氏”有关的商标，其中，科颜氏所属的欧莱雅集团申请了13件商标，还有两件第3类的“科颜氏”商标分别是个人和一家公司所申请的。现如今，这两件一件被驳回，一件处于异议状态。

HERA(赫妍)

HERA(赫妍)是韩国最大的化妆品公司爱茉莉太平洋旗下的顶级彩妆，它家的网站上列明旗下有10个系列，包括雪花秀、Hera、iope、兰芝、AmorePacific等。HERA(赫妍)主打的人群是面向都市中的白领女性，以及对生活品味具有较高要求的女性。

刚开始，HERA在中国翻译为“赫拉”，我们大多数人现在也都是对“赫拉”更熟悉一些，但是HERA在进驻中国时发现，“赫拉”的商标已经被注册了，只好把中文翻译改成“赫妍”。

甚至现在很多也对HERA(赫妍)和HOLA（赫拉）分不清楚，以为是同一个品牌。

其实之前在国内火到抢不到货的HERA(赫妍)是彩妆领域的，而注册“赫拉”商标的品牌护肤领域的主打澳洲的产品，淘宝天猫店铺长这个样子↓

笔者查询后得知，赫拉旗舰店所属于广州澳希亚实业有限公司。

通过查询商标网显示，该公司共申请了57件关于“赫拉”字样的商标，涵盖了多个类别，但是其中并没有一件商标申请服务于第3类化妆品。

拥有第3类化妆品“赫拉”商标的企业是澳希亚澳大利亚有限公司。

据了解，赫拉的确是澳希亚澳大利亚有限公司旗下的品牌，而广州澳希亚实业有限公司是其在国内的代理商。

所以淘宝上“赫拉旗舰店”也是正规品牌，并不是看到HERA(赫妍）在中国太受欢迎才开设的。至于它们之前一模一样的中文翻译，也算是乌龙一场了。

新年来了，快递也要停了，为了让大家开心的买到自己心仪的东西，在网上购买东西时还是要注意一下购买渠道是否是自己想买的品牌官方渠道，不然一不小心就买错了，不仅不能退快递，过年也不能用上新的东西啦～

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：青稞

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近100多万产业用户（国内70万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/