侵权商标权被罚204.1万，还要改企业名！

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

原标题：留心！侵权商标权，不仅被罚204.1万，还要改企业名！

近期，北京知识产权法院一审审结了一起侵犯商标权案件，判决赔偿共计204.1万。据了解，中国建筑公司是第5640152号、第895891号“中建”商标的合法权利人。而被告中建环球公司未经许可的情况下在企业名称、公司网站、宣传语、办公场所使用其原告的“中建”商标，侵犯其商标权并构成不正当竞争。

原告中国建筑股份有限公司诉称：中建环球投资控股有限公司侵害其驰名商标“中建”商标，并且有不正当地竞争。

据了解，中国建筑公司是第5640152号、第895891号“中建”商标的合法权利人。

而被告中建环球公司未经许可的情况下在企业名称、公司网站、宣传语、办公场所使用其原告的“中建”商标，侵犯其商标权并构成不正当竞争。

同时中国建筑股份有限公司还指出其他几点：

中建环球注册使用包含“中建”的企业名称，从事投资管理、资产管理、房地产等业务，误导公众认为其与原告存在投资或控股等关联关系，属于“搭便车”“傍名牌”，构成不正当竞争行为。

中建环球未经许可在其官方网站显著位置、办公大厦命名上使用与原告“中建”商标相同或近似的标识和文字，侵害了原告的商标的专用权并构成不正当竞争。

中建环球公司在介绍其董事长马亚军时，表述其与中建集团有关系，事实上，其与中建系统并无任何关联，该表述构成虚假宣传。

同时，中国建筑公司请求法院确认原告两枚“中建”商标为驰名商标。

据此，中国建筑股份有限公司请求法院判令中建环球公司立即停止侵权，并停止以下的行为：

1、立即停止侵权；

2、停止在企业名称中使用与该驰名商标相同的“中建”商标；

3、停止在其官方网站及办公场所等经营场所使用与涉案“中建”商标相同或相近似的标识与文字；

4、停止在其官方网站上的虚假宣传，并在媒体上发表声明消除影响；

5、赔偿原告中国建筑公司两案经济损失和合理支出共计204.1万元。

这起案件，在法院审理中，虽然中建环球公司提出异议，但侵权行为较为明显，经法院审理一审判决基本支持原告的请求。

判决结果如下：

1、被告中建环球公司变更现企业名称，变更后的企业名称不得包含“中建”字样；

2、立即停止在其官方网站使用与“中建”商标相同或近似的标志；

3、立即停止在其官方网站使用构成虚假宣传的内容；

4、在相关平台刊载声明以消除影响；

5、两案共赔偿原告中国建筑公司经济损失和合理支出204.1万元。

而中国建筑股份有限公司的背后的依仗是什么？

就是这些背后的909枚商标。

中国建筑股份有限公司正是明白这点，每一年都会去申请注册一些商标。

商标是专有的，属于你自己的商标，是不容许被他人侵权，因此商标的无形价值也有一部分来自于此。

现在商标注册，一般情况下，极其顺利地的话需要一年左右的时间，顺利的话可能需要好几年才能注册成功。不顺利的话，可能你的商标是注册不了的。所以商标的价值也有一部分的时间成本和机会成本。

商标行情贵，无形价值高，是有多方面因素的。

1、商标的名字，寓意好，这是占比较大的一部分；

2、商标注册难，商标是独特性的，同样的商标只能存在一枚，近似也不行，这就排除了许多商标；

3、时间成本，至少一年，多则好几年，或者直接不成功。在注册时间内，风险也很大。

来源：搜狐财经

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

推荐阅读（点击图文，阅读全文）

官宣！2019全球知识产权生态大会（GIPC）即将来袭！

官宣！首届“全球科技创新与知识产权总裁研修班”招生简章

“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”