上海知识产权法院出台「侵害商业秘密纠纷审理指引」

原标题：上海知识产权法院出台侵害商业秘密纠纷审理指引

近年来，侵犯商业秘密案件逐渐增多，法官在审理该类案件时面临诸多困难，如何有效指引该类案件的审理成为法院亟待解决的问题。在这种情况下，《侵害商业秘密纠纷审理指引》应运而生。

近日，上海知识产权法院出台《侵害商业秘密纠纷审理指引》，旨在进一步统一对侵害商业秘密纠纷案件的裁判思路。

《侵害商业秘密纠纷审理指引》对案件审理的六个环节予以了规范：

一、是固定原告诉讼请求

审查原告提起诉讼的主体是否适格，原告主张商业秘密的范围，原告主张被控侵权行为的内容，原告主张的民事责任承担方式，原告是否提出财产保全、证据保全以及行为保全申请。

二、是固定被告的答辩意见

审查被告对于原告诉讼请求及事实理由的答辩意见，审查被告对于答辩意见中的相关主张是否提交相应证据予以证明，如果被告的抗辩意见涉及案外人时，应审查是否有必要追加案外人为共同被告或者第三人。

三、是确定案件审理规则

询问当事人是否对案件进行不公开审理，如果当事人申请不公开审理，应当进行不公开审理，签订保密承诺书、确定涉密证据质证规则。

四、是固定争议焦点

根据当事人的诉辩意见，结合涉案法律关系的构成要件，对没有争议的事实以及存在争议的事实分别加以固定、明确，在后续的审理中重点围绕争议事实进行举证质证。

五、是查明要件事实

明确审查具体范围，包括审查商业秘密权属的证明，商业秘密是否成立的证明，被控侵权行为涉及的信息是否与原告的商业秘密相同或者实质相同，被控侵权人与涉案商业秘密是否有“接触”等。

六、是侵权民事责任的承担

包括确定责任承担方式：停止侵权、消除影响或者赔偿损失，查明确定原告所受损失、被告侵权所获利润、许可使用费、权利人支付的合理开支等。

来源：上海法院网

编辑：IPRdaily赵珍          校对：IPRdaily纵横君

“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自上海法院网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”